کیا آپ کی ساکھ ہے؟

واٹ فیس بک

یہ حیرت کی بات ہے کہ اس کے بارے میں مزید کوئی خبر نہیں تھی ڈبلیو او ٹی اور فیس بک کی مصروفیت. ڈبلیو او ٹی کا مطلب "ویب آف ٹرسٹ" ہے اور یہ صارفین کی کمیونٹی سے بنی سائٹ ہے جو ویب سائٹ کو درجہ دیتے ہیں۔

مئی میں ، فیس بک نے پولیس کے کتے کی حیثیت سے اس سروس کو اپنے صارفین کو بدنیتی پر مبنی سائٹوں پر کلک کرنے سے بچانے کے لئے استعمال کرنا شروع کیا۔ سطح پر فیس بک کے اچھ moveے اقدام کی طرح آواز آتی ہے ، لیکن ڈبلیو او ٹی کے بنیادی پیننگ دراصل قدرے ڈراؤنے ہیں۔ کچھ سائٹوں پر ، WOT نیز “Web of Trolls” کے لئے بھی کھڑا ہوسکتا ہے۔ ایک معاملہ ای میل سروس فراہم کرنے والے کی سائٹیں ہیں۔

ڈبلیو او ٹی پر میلچیمپ:

MailChimp کے

WOT پر ای میل ویژن:

ای میل ویژن

WOT پر ایکسٹکٹ ٹارجیٹ:

آئی ای او ٹی سے رابطہ کریں:

شبیہ سازی

MailChimp کے, ای میل ویژن, iContact اور ایکسٹی ٹریجٹ 4 بہت مختلف ای میل سروس فراہم کرنے والے ہیں لیکن ان سبھی اجازت پر مبنی مارکیٹنگ میں بہت زیادہ مصروف ہیں ، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ان کے مؤکل دونوں ہی اسپام کے ضوابط پر تعلیم یافتہ ہیں ، اور سب نے نجات دہندہ ٹیموں کو مصروف رکھا ہے جو انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے کے ساتھ مستقل تعلقات استوار کررہی ہیں۔ اگر انھوں نے سپیم کی اجازت دی تو ، ان کی نجات کی شرح کم ہوجائے گی اور وہ صرف کاروبار سے باہر ہوجائیں گے۔ ایک ESP رہتا ہے اور ان باکس میں پیغام پہنچانے کی اہلیت پر دم کرتا ہے۔

مجھے شک نہیں ہے کہ کچھ غیر مطلوب ای میل نے اسے ان ESPs میں سے کسی سے بنا دیا ہے… لیکن مجھے یہ بھی شک نہیں ہے کہ اسپیم کے ذمہ دار مؤکل کی کونسل سے مشورہ کیا گیا تھا یا اسے کمپنی سے نکال دیا گیا تھا۔ ان ESPs میں سے ہر ایک کے پاس سخت رہنما خطوط ہیں جن پر کمپنی کو اتفاق کرنا چاہئے۔ اگرچہ مؤکلوں کو جوابدہ ٹھہرانے کے بجائے ، WOT آئی پی ایڈریس کے ذریعے میسجنگ کے ذریعہ سے پہلے سے طے ہوتا ہے اور ای ایس پی پر ان کے قطع نظر اس تنقید کا اطلاق ESP پر ہوتا ہے۔ چونکہ ڈبلیو او ٹی نے ایک یورپی سائٹ کے طور پر آغاز کیا ، یوروپ میں سائٹس کو بھی شمالی امریکہ کی سائٹس کے مقابلے میں بہت زیادہ اہم قرار دیا گیا ہے۔

ان ناقص درجہ بندیوں کا نتیجہ یہ ہے کہ یہ سائٹ کبھی کبھی فیس بک جیسی سائٹوں کے ذریعہ مسدود ہوجاتی ہیں ، جب صارف کسی بیرونی لنک پر کلک کرتے ہیں۔ ڈبلیو او ٹی کی ناقص درجہ بندی کی وجہ سے اپنے تمام فیس بک ٹریفک کو کھونے کا تصور کریں! آج کل یہ کافی ہٹ ہے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ کچھ پیاورن سائٹوں میں ای میل سروس فراہم کرنے والوں کے مقابلے میں اعتماد کا معیار بہتر ہے!
دوسروں کی سائٹ

مسئلہ یہ ہے کہ بہت سے لوگوں کو یہ لگتا ہے کہ جب بھیڑ ہوتا ہے تو بھیڑ میں حکمت ہوتی ہے واقعی اس طرح کا کوئی ثبوت نہیں ہے. زیادہ تر ہجوم ان گمنام تاثرات پر مشتمل ہوتا ہے جن کے بعد گمنام پیروکار ہوتے ہیں… اور کچھ اثر انداز کرنے والے اس موضوع پر قطعی مضامین کے ماہر نہیں ہوتے ہیں جس کی وہ درجہ بندی کر رہے ہیں۔

اس مخصوص معاملے میں ، ہم دیکھتے ہیں کہ ڈبلیو او ٹی برادری… جن میں سے بہت سے لوگوں کو شاید کبھی بھی ای میل سروس فراہم کنندہ کا استعمال نہیں کرنا پڑتا ہے… لگتا ہے کہ جو بھی شخص بڑے پیمانے پر ای میل بھیجتا ہے وہ صرف ایک اسپامر ہے۔ درجہ بندی گمنام ، ناقص تحریری ہے ، اور کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتے ہیں کہ ذرائع ساکھ کا مسئلہ ای میل سروس فراہم کنندہ ہے جو زیربحث ہے۔ درستگی یا علم کے ل a جائزے پر سوال کرنے کا کوئی ذریعہ نہیں ہے… اور ایسی کمپنیوں کے لئے کوئی ذریعہ نہیں ہے جو بھیڑ کا شکار ہوجاتے ہیں۔

اگر ہم اپنی سائٹ کی ساکھ بھیڑ کی دانشمندی کے مطابق چھوڑنے جارہے ہیں تو ، کون اس بات کو یقینی بنارہا ہے کہ ہجوم تعلیم یافتہ ہے اور وہ جانتا ہے کہ یہ کیا کر رہا ہے؟ یہ ان سائٹوں اور خدمات کے تصدیق شدہ صارفین کے لئے کل اجنبیوں کے مقابلے میں جو دکاندار کو درج ذیل درج ذیل مقامات پر عمل پیرا ہے ان کے مقابلے میں فروش کی درجہ بندی کرنے کے قابل بنائے گا۔ حکمت بھیڑ کی مجھے یقین نہیں ہے کہ ڈبلیو او ٹی فیس بک یا استعمال کرنے کے لئے کسی اور ایپلیکیشن کے لئے ایک اچھا حل ہے۔

میں یہ دیکھنے کے منتظر ہوں کہ میری پوسٹ اس ڈومین کی ساکھ کو کیسے متاثر کرتی ہے! مجھے یقین ہے کہ یہ خوبصورت نہیں ہوگا۔

۰ تبصرے

  1. 1

    کسی سائٹ کی ساکھ کو تاثرات سے نہیں ، درجہ بندی سے حساب کیا جاتا ہے۔ کسی تبصرہ کو چھوڑنا مکمل طور پر اختیاری ہے ، اور چونکہ جو صارفین ساکھ سے متفق نہیں ہیں وہ بھی ایک کمنٹ لکھتے ہیں ، لہذا تبصرے کی ساکھ سے متصادم ہونا غیر معمولی بات نہیں ہے۔

    ای میل سروس فراہم کرنے والے چار میں سے تین کی ساکھ کی درجہ بندی جس کا آپ نے اپنی اشاعت میں حوالہ دیا ہے وہ اچھی یا عمدہ ہے۔ براہ کرم اسکور کارڈز دیکھیں:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    صرف ایک ہی جس کی ناقص ساکھ ہے وہ یہ ہے:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    جیسا کہ ہمارے نام سے ظاہر ہوتا ہے ، ڈبلیو او ٹی اعتماد کے بارے میں ہے۔ کسی ویب سائٹ کی تکنیکی حفاظت اس کی قابل اعتمادیت کا تعین کرتے وقت ایک اہم عنصر ہے۔ تاہم ، اگر آپ کو کسی ویب سائٹ کے پیچھے موجود مواد یا تنظیم پر ، یا ان معاملات میں ، اگر آپ کو اسپام ملتا ہے ، پر سائٹ کو ناقص درجہ بندی کرنا بھی ایک جائز وجہ ہے۔

    WOT ساکھ کی درجہ بندی صارفین کی ساپیکٹو رائے اور ویب سائٹوں کی قابل اعتمادی کے بارے میں تجربہ ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ہمارے قابل اعتماد ذرائع (فشنگ اور مالویئر بلیک لسٹس وغیرہ) سے حاصل کردہ معلومات کے ساتھ رائے / تجربات (جیسے ہجوم کا ہجوم) کا ایک بہت بڑا حصہ جمع کرنا ہمیں کسی ویب سائٹ کی قابل اعتمادیت کے بارے میں انتہائی درست معلومات فراہم کرتا ہے۔

    اگر آپ کسی درجہ بندی سے متفق نہیں ہیں تو ، عمل کا سب سے موثر طریقہ یہ ہے کہ وہ خود اس کی درجہ بندی کرے اور سائٹ کے ساتھ اپنے تجربے کی وضاحت کرنے کے لئے ایک تبصرہ شامل کرے۔

    سیف سرفنگ ،
    دبورا
    ویب ٹرسٹ

  2. 2

    کسی سائٹ کی ساکھ کو تاثرات سے نہیں ، درجہ بندی سے حساب کیا جاتا ہے۔ کسی تبصرہ کو چھوڑنا مکمل طور پر اختیاری ہے ، اور چونکہ جو صارفین ساکھ سے متفق نہیں ہیں وہ بھی ایک کمنٹ لکھتے ہیں ، لہذا تبصرے کی ساکھ سے متصادم ہونا غیر معمولی بات نہیں ہے۔

    ای میل سروس فراہم کرنے والے چار میں سے تین کی ساکھ کی درجہ بندی جس کا آپ نے اپنی اشاعت میں حوالہ دیا ہے وہ اچھی یا عمدہ ہے۔ براہ کرم اسکور کارڈز دیکھیں:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    صرف ایک ہی جس کی ناقص ساکھ ہے وہ یہ ہے:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    جیسا کہ ہمارے نام سے ظاہر ہوتا ہے ، ڈبلیو او ٹی اعتماد کے بارے میں ہے۔ کسی ویب سائٹ کی تکنیکی حفاظت اس کی قابل اعتمادیت کا تعین کرتے وقت ایک اہم عنصر ہے۔ تاہم ، اگر آپ کو کسی ویب سائٹ کے پیچھے موجود مواد یا تنظیم پر ، یا ان معاملات میں ، اگر آپ کو اسپام ملتا ہے ، پر سائٹ کو ناقص درجہ بندی کرنا بھی ایک جائز وجہ ہے۔

    WOT ساکھ کی درجہ بندی صارفین کی ساپیکٹو رائے اور ویب سائٹوں کی قابل اعتمادی کے بارے میں تجربہ ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ہمارے قابل اعتماد ذرائع (فشنگ اور مالویئر بلیک لسٹس وغیرہ) سے حاصل کردہ معلومات کے ساتھ رائے / تجربات (جیسے ہجوم کا ہجوم) کا ایک بہت بڑا حصہ جمع کرنا ہمیں کسی ویب سائٹ کی قابل اعتمادیت کے بارے میں انتہائی درست معلومات فراہم کرتا ہے۔

    اگر آپ کسی درجہ بندی سے متفق نہیں ہیں تو ، عمل کا سب سے موثر طریقہ یہ ہے کہ وہ خود اس کی درجہ بندی کرے اور سائٹ کے ساتھ اپنے تجربے کی وضاحت کرنے کے لئے ایک تبصرہ شامل کرے۔

    سیف سرفنگ ،
    دبورا
    ویب ٹرسٹ

    • 3

      ڈیبورا ،

      میرے خیال میں یہ سمجھنا محفوظ ہے کہ اگر لوگ تبصرہ کرنے میں وقت نکال رہے ہیں تو وہ سائٹ بھی اسکور کر رہے ہیں۔ مواد یا تنظیم کے اعتماد کے حوالے سے میں آپ سے متفق نہیں ہوں۔ میں آپ کی سائٹ کی درستگی کے بارے میں آپ سے متفق نہیں ہوں۔ آپ سپیم کا تذکرہ کرتے ہیں ، لیکن خراب درجہ بند ای میل ایویژن بین الاقوامی سطح پر فراہمی اور آپٹ ان ، اجازت پر مبنی مارکیٹنگ پیغام رسانی میں ایک رہنما ہے۔ آپ کی سائٹ بالکل غلط ہے۔

      مجھے ایک اور ملا:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      ویب ٹرینڈس انٹرنیٹ پر پہلی تجزیاتی کمپنی تھی۔ ٹریکنگ ٹکنالوجی کی وجہ سے آپ کی سائٹ کے ساتھ اسکور کرنے والے ٹرول تیز ہیں۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ آپ کی سائٹ گوگل تجزیات کا استعمال کرتی ہے۔

      اس تاثرات کو مسترد کرنا اور لوگوں کو صرف 'زیادہ درجہ بندی حاصل کرنے' کا مشورہ دینا یہاں کسی سنگین مسئلے کا مالک نہیں ہے۔ آپ کی کمپنی ان ٹریفک پر سخت اثر ڈالنے کی صلاحیت رکھتی ہے جو ان کاروباروں کو جاتا ہے - پھر بھی آپ جائز ، قانونی ، قابل اعتماد کاروباروں کو ان کی خراب درجہ بندی کی تحقیقات یا ان کو صاف کرنے کے لئے کوئی ذریعہ فراہم نہیں کرتے ہیں۔

      ڈوگ

  3. 4

    مجھے ویب آف ٹرسٹ پسند ہے ، لیکن میں نے انہی چیزوں کو دیکھا ہے۔ کچھ جائزے ، درحقیقت بہت سارے جائزے ، جیسے کسی مخصوص خدمت کے میسنجر کو گولی مار دینا جیسے صارفین عام اصولوں اور خدمات کی شرائط کی نافرمانی اور انہیں نظرانداز کرتے ہیں۔ میں اب بھی WOT استعمال کرتا ہوں ، میں اسے صرف نمک کے دانے کے ساتھ استعمال کرتا ہوں۔

  4. 5

    مجھے ویب آف ٹرسٹ پسند ہے ، لیکن میں نے انہی چیزوں کو دیکھا ہے۔ کچھ جائزے ، درحقیقت بہت سارے جائزے ، جیسے کسی مخصوص خدمت کے میسنجر کو گولی مار دینا جیسے صارفین عام اصولوں اور خدمات کی شرائط کی نافرمانی اور انہیں نظرانداز کرتے ہیں۔ میں اب بھی WOT استعمال کرتا ہوں ، میں اسے صرف نمک کے دانے کے ساتھ استعمال کرتا ہوں۔

  5. 6

    ڈیجیٹل ڈائن شکار کے ایک نئے دور میں خوش آمدید۔

    اگر یہ ہجوم جانتا تھا تو ، ہم سب کو فیصلہ کرنے کے لئے حکومتوں کی ضرورت نہیں ہوگی۔

    دراصل ، مجھے واقعی حیرت نہیں ہے کہ ویب آف ٹرسٹ اور فیس بک کے مابین ہونے والے معاہدے کے بارے میں زیادہ تشہیر نہیں ہوئی کیونکہ اس سے ویب آف ٹرسٹ سسٹم کو علم والے لوگوں کے تجزیے سے بے نقاب کردیا جاتا۔ اور ان کے نظام کی بے شمار خامیوں اور ان کی درجہ بندی کی ساکھ کے فقدان کو بے نقاب کرنے میں زیادہ وقت نہیں لگتا تھا۔

    اگر آپ ویب آف ٹرسٹ کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو ، میں آپ کو گہرائی سے تجزیہ پڑھنے کی دعوت دیتا ہوں جو میں نے لکھا ہے۔ میائیوٹ ویب آف ٹرسٹ کا جائزہ: جدید ویب ٹوٹلاریٹیزم

    ہوسکتا ہے کہ مائی ووٹ کے پیچھے بدبودار سچ کو بے نقاب کرنے کا وقت ہو…

  6. 7

    ڈیجیٹل ڈائن شکار کے ایک نئے دور میں خوش آمدید۔

    اگر یہ ہجوم جانتا تھا تو ، ہم سب کو فیصلہ کرنے کے لئے حکومتوں کی ضرورت نہیں ہوگی۔

    دراصل ، مجھے واقعی حیرت نہیں ہے کہ ویب آف ٹرسٹ اور فیس بک کے مابین ہونے والے معاہدے کے بارے میں زیادہ تشہیر نہیں ہوئی کیونکہ اس سے ویب آف ٹرسٹ سسٹم کو علم والے لوگوں کے تجزیے سے بے نقاب کردیا جاتا۔ اور ان کے نظام کی بے شمار خامیوں اور ان کی درجہ بندی کی ساکھ کے فقدان کو بے نقاب کرنے میں زیادہ وقت نہیں لگتا تھا۔

    اگر آپ ویب آف ٹرسٹ کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو ، میں آپ کو گہرائی سے تجزیہ پڑھنے کی دعوت دیتا ہوں جو میں نے لکھا ہے۔ میائیوٹ ویب آف ٹرسٹ کا جائزہ: جدید ویب ٹوٹلاریٹیزم

    ہوسکتا ہے کہ مائی ووٹ کے پیچھے بدبودار سچ کو بے نقاب کرنے کا وقت ہو…

  7. 8

    ڈو ، میں نے اپنے بلاگ کے ساتھ ایک ٹیسٹ کیا۔ میری سائٹ کی تشخیص کے لation پیش کرنے سے پہلے اس کی مثبت درجہ بندی تھی۔ پھر اچانک ٹرولز کام پر گئے اور منفی انداز میں اس کی درجہ بندی کی گئی۔ میں نے اس کے بارے میں ایک تحریر لکھی ہے جس کے بارے میں آپ کو دلچسپ لگ سکتا ہے۔ 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    مجھے یقین نہیں ہے کہ فیس بک نے ان کے ساتھ معاہدہ کیوں کیا۔ ان کی درجہ بندی میں ہیرا پھیری کی جاسکتی ہے اور میں نے اسے اپنی پوسٹ میں ثابت کردیا۔ وہ جائز بلاگرز اور آن لائن کاروبار کی ساکھ کو تباہ کررہے ہیں ، اور اس سے دور ہو رہے ہیں۔ وہ منفی درجہ بندی کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں کیونکہ اس سے ان کا صارف کی بنیاد بڑھنے میں مدد ملتی ہے۔ WOT زیادہ سے زیادہ نئے صارفین کو حاصل کرنے کے لئے تنازعہ کا استعمال کرتا ہے۔ 

    ڈیبورا باہر جاتا ہے اور بنیادی طور پر سب کو بتاتا ہے کہ وہ سائٹ کو خود ہی درجہ دیں ، یا دوسروں کو اس کی درجہ بندی کروائیں۔ وہیں ان کے اصل ارادے کو بے نقاب کرتے ہیں۔

  8. 9

    وہاں بہت مایوس لوگوں کو
    نہیں جانتے کہ مائی ووٹ ان تمام خراب درجہ بندی کے ساتھ کیا کریں۔
    یہاں کچھ ہیں جو اس کے بارے میں کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ 
    http://mywot-reviews.info/

     

  9. 10

    مائی واٹ کسی بھی جگہ سے کسی کے ساتھ سنجیدگی سے گڑبڑ کررہا ہے
    ساکھ ایسا لگتا ہے کہ 90٪ ریٹنگز صارفین کے کسی گروپ نے بنائی ہیں۔
    ان کے تبصرے ایک سانچے کی طرح اور زیادہ تر منفی نظر آتے ہیں۔ وہ دعویٰ کرتے ہیں
    شرحیں بڑی تعداد میں ووٹوں کی بنیاد پر کی گئیں لیکن یہ جھوٹ ہے۔
    طاقت والے صارفین کی درجہ بندی ایک عام صارف سے کہیں زیادہ ہے۔ تو چلو
    کچھ صارفین کو وہاں بنائیں اور اس وقت تک کی درجہ بندی کریں جب تک کہ ہم طاقتور صارف اور Voilaaa نہ ہوں ، ہم
    کسی کی ساکھ کو خراب کرسکتا ہے۔ اوہ ہاں ، اگر وہ ہمیں ادائیگی کرتے ہیں ، تو ہم اپنا فارغ کردیتے ہیں
    خراب درجہ بندی اچھا کاروبار ہے نا؟

    میرے خیال سے گیکس MyWOT (اسکیم کا ویب) پر بہت زیادہ رقم کما سکتے ہیں۔

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.