چھٹی کے موسم کی عما ل کے لئے جنگ - Q4 میں گوگل شاپنگ بمقابلہ ایمیزون پروڈکٹ اشتہار

ٹریفک

وہ کہتے ہیں "جہاں آپ کا منہ ہے وہاں اپنا پیسہ لگائیں۔" ٹھیک ہے ، گلی میں ، اور شاید دنیا کی ہر گلی میں ، یہ ہے کہ آن لائن خوردہ کی بات کی جائے تو گوگل اور ایمیزون آپ کے پیسے بنانے والے ہیں۔ گوگل شاپنگ اور ایمیزون پروڈکٹ اشتہار بلا شبہ وجود میں موجود دو انتہائی متحرک ، ٹریفک بھاری معاوضے کے مقابلے میں خریداری کے انجن ہیں۔ لیکن سب جانتے ہیں۔ جو بات شاید زیادہ نہیں جانتے وہ سی ایس ای جنات کی زیر زمین سطح ہیں: خام ڈیٹا۔ انکشاف کرنے والی سچائیاں۔

کون سی سی ایس کیو 4 میں ٹاپ پرفارمر تھا؟ سی پی سی حکمت عملی گوگل شاپنگ اور ایمیزون پروڈکٹ کا موازنہ کریں ٹریفک ، مجموعی طور پر تبادلوں کی شرح اور اوسطا لاگت فی کلک (سی پی سی) جیسے اہم میٹرکس پر مبنی اشتہارات۔ آئیے ایک نظر ڈالتے ہیں۔

ٹریفک

ٹریفک

گھبراؤ مت۔ ایمیزون کی ٹریفک صرف Q3 میں نہیں گھٹ گئی۔ دراصل ، بالکل اس کے برعکس ہوا۔ گوگل شاپنگ کی ٹریفک اتنی زیادہ تھی کہ ایمیزون کی ٹریفک نسبتا that اتنی کم تھی۔ گوگل نے آن لائن خوردہ فروشوں کو ایمیزون کی نسبت 144٪ زیادہ ٹریفک بھیجا۔ یہ ٹریفک کی دوگنی سے بھی زیادہ ہے۔ یہ Q4 2011 سے گوگل کے لئے ایک نمایاں بہتری ہے۔

Q4 2012 میں ، گوگل نے سوداگروں کو ایمیزون کی نسبت 96٪ زیادہ ٹریفک بھیجا۔ اچانک فرق کیوں؟ دوسرے سی ایس ای ، جیسے شاپزلہ اور شاپنگ ڈاٹ کام ، گوگل کے بڑے ٹریفک پول کا نوٹس لے رہے ہیں اور انہوں نے خریداری پر مصنوعات کی تشہیر کرنا شروع کردی ہے۔ ٹریفک جیتنے والا: گوگل شاپنگ

تبادلوں کی شرح (CR)

تبادلوں سے

یہاں ہم 2 متضاد رجحانات دیکھتے ہیں۔ Q4 2011 کے بعد سے ، گوگل شاپنگ کی تبادلوں کی شرح Q3.1 2.4 میں مستقل طور پر 4 فیصد سے کم ہوکر 2012 فیصد ہوگئی ہے۔ ایک سال میں 22.35٪ کمی. دوسری طرف ، ہمارے پاس ایمیزون ہے ، جس کی تبادلوں کی شرح مستقل طور پر Q1.8 4 میں 2011 فیصد سے بڑھ کر Q2.8 4 میں 2012 فیصد ہوگئی ہے۔ a ایک سال میں 57.5٪ کا اضافہ.

کیوں فرق؟ جب سے گوگل نے ایک ادا شدہ سی ایس ای ماڈل کو تبدیل کیا ہے ، تب سے یہ بات واضح ہوگئی ہے کہ خوردہ فروشوں کی مصنوعات کی نمائش کتنے اچھے طریقے سے ہوتی ہے اور اس کے نتیجے میں ، ان کے تبادلوں کی شرحوں پر تاجروں کی بولیوں کا بہت زیادہ اثر پڑتا ہے۔ تبادلوں کی شرح جیتنے والا: ایمیزون پروڈکٹ اشتہارات۔

اوسط قیمت فی کلک (سی پی سی)

سی پی سی

لاگت فی کلک گوگل کے لئے ایک نیا نیا تصور ہے۔ انہوں نے اکتوبر میں کئی ماہ قبل صرف سرکاری طور پر ادا شدہ ماڈل میں تبدیل کیا تھا ، اور لہذا ہم دیکھ سکتے ہیں کہ Q4 2011 - Q2 2012 کے ذریعے ، گوگل کے پاس اوسط سی پی سی نہیں ہے۔

تاہم ، جب سی پی سی کیو 3 میں نئی ​​معاوضہ دینے والی گوگل شاپنگ کا بنیادی ٹھکانہ بن گیا ، تو اس کا آغاز ایمیزون سے کم ہوا اور اس طرح Q4 میں اسی طرح رہا ، اوسطا سی پی سی 0.30 0.31 سے ​​$ 0.33 پر چلا گیا۔ گذشتہ سال کے دوران ایمیزون کی اوسط سی پی سی نے در حقیقت کچھ حد تک اضافہ کیا ہے ، جو Q4 2011 میں 0.41 4 سے شروع ہوا تھا اور Q2012 32.5 میں 4 ڈالر تک بڑھ گیا تھا۔ جو ہم یہاں دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ گوگل کی اوسط سی پی سی 2012 کی QXNUMX میں ایمیزون سے XNUMX فیصد سستی تھی۔ سی پی سی فاتح: گوگل شاپنگ

نتیجہ

حالانکہ حقیقت یہ ہے کہ میں نے قیمتوں کی فروخت (COS) ، محصولات ، اور انجن کی ردعمل جیسے دیگر اہم پیمانے پر بھی نہیں دیکھا ہے ، گوگل شاپنگ اب بھی یہاں تکلیف ہے۔ مکمل رپورٹ میں (پر جاری کیا جائے گا) سی پی سی اسٹریٹیجی بلاگ اگلے ہفتے) ، سب سے کم تنخواہ دینے والا انجن ہونے کے باوجود ، گوگل نے Q4 میں خود کو پریمیئر سی ایس ای کے طور پر سیل کردیا۔

خوردہ فروشوں کے لئے اس کا کیا مطلب ہے؟ آپ کی چھٹیوں کے خریداری کے سیزن کی حکمت عملی ، جس کی آپ کو ابھی تیاری کرنی چاہئے ، کو گوگل شاپنگ پر زیادہ تر توجہ مرکوز رکھنی چاہئے کیونکہ تعطیلات کے دوران یہ سنجیدہ مدعی اور رقم کمانے والا ہے۔

۰ تبصرے

  1. 1

    یہاں تک کہ اگر گوگل شاپنگ کے اشتہارات بہتر نظر آتے ہیں اور میری توجہ حاصل کرتے ہیں ، میرے پاس ایک ایمیزون اکاؤنٹ قائم ہے اور قیمتیں عام طور پر سستی ہوتی ہیں (میں نے جو خریدا ہے اس میں 9 میں سے 10 گنا) .. 2 کلکس اور یہ میل میں ہے۔

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.