سوشل میڈیا پروفیشنل سچ کو سنبھال نہیں سکتے

آپ سچ کو سنبھال نہیں سکتے

میں حال ہی میں ایک تجربہ کر رہا ہوں۔ کچھ سال پہلے ، میں نے 100٪ ہونے کا فیصلہ کیا شفاف میرے ذاتی سیاسی ، روحانی ، اور دوسرے عقائد کے بارے میں میرا فیس بک پیج. وہ تجربہ نہیں تھا… بس وہی تھا کہ میں ہوں۔ میرا مقصد دوسروں کو ناراض کرنے کے لئے نہیں تھا؛ یہ واقعی شفاف ہونا تھا۔ بہرحال ، یہی بات سوشل میڈیا پروفیشنل ہمیں بتاتی رہتی ہے ، ٹھیک ہے؟ وہ کہتے رہتے ہیں کہ سوشل میڈیا ایک دوسرے سے رابطہ قائم کرنے اور ہونے کا یہ ناقابل یقین موقع پیش کرتا ہے شفاف.

وہ جھوٹ بول رہے ہیں۔

میرا تجربہ کچھ ہفتوں پہلے شروع ہوا تھا۔ میں نے اپنے فیس بک پیج پر کوئی بھی متنازعہ پوسٹیں پوسٹ کرنا بند کردیں اور صرف ان موضوعات پر گفتگو کرنے میں پھنس گیا جب دوسرے لوگوں نے اسے اپنے صفحات پر لایا۔ یہ قصہ گو ہے ، لیکن اس تجربے کے نتیجے میں میں نے تین نتائج اخذ کیے۔

  1. جب میں ہوں تو میں زیادہ مشہور ہوں چپ رہو۔ اور اپنی رائے اپنے پاس رکھیں۔ یہ ٹھیک ہے ، لوگ مجھے نہیں جاننا چاہتے ہیں یا میں شفاف ہونا نہیں چاہتے ہیں ، وہ صرف شخصیت چاہتے ہیں۔ اس میں میرے دوست ، میرے کنبے ، دیگر کمپنیاں ، دوسرے ساتھی… سب شامل ہیں۔ وہ میری پوسٹس کے ساتھ بات چیت کرتے رہے ہیں جتنا کم اس سے متنازعہ ہیں۔ تعجب کی بات نہیں کہ بلی کے ویڈیو انٹرنیٹ پر حکمرانی کیوں کرتے ہیں۔
  2. زیادہ تر سوشل میڈیا کنسلٹنٹس کسی بصیرت کا فقدان ہے آن لائن ان کی ذاتی زندگی ، مسائل ، عقائد ، اور متنازعہ امور میں۔ مجھ پر یقین نہیں ہے؟ اپنے پسندیدہ سوشل میڈیا گرو کے ذاتی فیس بک صفحے پر جائیں اور کسی بھی متنازعہ چیز کو تلاش کریں۔ میرا مطلب عوامی بینڈ ویگنوں پر کودنا نہیں ہے - جو وہ اکثر کرتے ہیں - میرا مطلب یہ ہے کہ جمود کے خلاف موقف اختیار کیا جائے۔
  3. زیادہ تر سوشل میڈیا کنسلٹنٹس احترام مباحثے کو حقیر جاننا. اگلی بار جب آپ کا پسندیدہ سوشل میڈیا پروفیشنل جس نے تقریر کی تھی یا بینڈ ویگن پر شفافیت کے بارے میں کتاب لکھی ہے ، اور آپ ان سے متفق نہیں ہیں… ان کے فیس بک پیج پر بیان کریں۔ وہ اس سے نفرت کرتے ہیں۔ کسی ساتھی کے ذریعہ مجھ سے 3 بار سے کم نہیں کہا گیا ہے ان کا صفحہ اتاریں اور میری رائے کہیں اور لے لو۔ جب مجھے پتہ چلا کہ میرے مخالف اعتقادات ہیں تو دوسروں نے مجھے ناپسند کیا اور مجھ سے دوستی نہیں کی۔

مجھے غلط مت سمجھو ، میں جذباتی ہوں۔ مجھے ایک زبردست بحث پسند ہے اور میں اپنی مکے بازیاں نہیں کھینچتا ہوں۔ سوشل میڈیا ایک سمت میں جھکاؤ رکھتا ہے جبکہ میں اکثر متنازعہ موضوعات پر دوسری سمت جھک جاتا ہوں۔ میں لوگوں سے صرف اختلاف رائے سے متفق نہیں ہوں - میں صرف اپنے ذاتی عقائد کے بارے میں ایماندار اور شفاف ہونے کی کوشش کر رہا ہوں۔ اور میں حقیقت پسندی اور غیر اخلاقی رہنے کے لئے اپنی پوری کوشش کروں گا… حالانکہ میں طنز کو روکنے میں ناکام نہیں ہوں۔

آپ اکثر آن لائن اور میڈیا میں سنتے ہیں ، ہمیں ایماندارانہ گفتگو کی ضرورت ہے. بوگس… زیادہ تر لوگ ایمانداری نہیں چاہتے ہیں ، وہ صرف یہ چاہتے ہیں کہ آپ ان کے بینڈ ویگن پر کودیں۔ وہ آپ کو پسند کریں گے ، آپ کی تازہ کاریوں کا اشتراک کریں گے ، اور آپ سے خریداری کریں گے جب انہیں پتہ چل جائے گا کہ آپ ان سے متفق ہیں۔ سوشل میڈیا کے بارے میں حقیقت یہ ہے:

تم سچ کو سنبھال نہیں سکتے۔

یہاں تک کہ میں نے ایک قومی تقریب میں ایک کلیدی اسپیکر میرے پاس آیا ، مجھے ایک ریچھ سے گلے لگایا ، اور مجھے بتایا کہ وہ اس موقف کو پسند کرتا ہے جو میں آن لائن موضوعات پر لیتا ہوں۔ اس نے کبھی پسند نہیں کیا اور نہ ہی کوئی رائے یا مضمون شیئر کیا جو میں نے اپنے فیس بک پیج پر شیئر کیا ہے حالانکہ وہ میری پیروی کرتا ہے۔ میں اس کے منہ میں الفاظ نہیں ڈالنا چاہتا ، لیکن یہ بنیادی طور پر مجھے بتاتا ہے کہ اس کی آن لائن شخصیت جعلی ہے ، احتیاط سے اس کی مقبولیت کو یقینی بنانے کے لیے تیار کیا گیا ہے جبکہ اس کی تنخواہ کو خطرے میں نہیں ڈالنا ہے۔

تو میں حیرت کی بات کرنے میں مدد نہیں کرسکتا۔ یہ لوگ اور کیا کہتے ہیں جو آن لائن کہتے ہیں جو صرف مقبول ہونے کے لئے تیار کیا گیا ہے ، اور ضروری نہیں کہ یہ سچ ہو؟ جب ہم اپنے موکلوں کے لئے سوشل میڈیا حکمت عملیوں کو متعین کرتے ہیں تو ، ہمیں اکثر معلوم ہوتا ہے کہ کیا ہے مقبول جو کچھ ہے اس کا اثر کبھی نہیں پڑتا ہے تیز.

آپ کے لئے یہاں کچھ شفافیت اور دیانتداری ہے۔ زیادہ تر سوشل میڈیا پروفیشنل جھوٹے ہیں اور انہیں صرف اس بات کو تسلیم کرنا چاہئے۔ انہیں شفافیت کے بارے میں بی ایس کے مشورے کو ختم کرنا چاہئے اور کمپنیوں کو یہ بتانا چاہئے کہ ، اگر وہ زیادہ سے زیادہ حد تک قبولیت اور قبولیت لینا چاہتے ہیں تو وہ تنازعات سے باز رہیں ، مقبولیت بینڈ ویگن پر کود پڑیں ، ایک جعلی شخصیت تیار کریں… اور منافع کو بڑھتا دیکھیں۔ دوسرے الفاظ میں - ان کی برتری کی پیروی کریں اور جھوٹ بولیں۔

بہر حال… جب پیسہ کمانا باقی ہے تو کون سالمیت اور دیانت کی پرواہ کرتا ہے۔

۰ تبصرے

  1. 1

    ڈوگ ،

    اس کے قابل ہونے کے ل I ، میں آپ کی شفافیت آن لائن سے پسند کرتا ہوں۔ یہ تروتازہ ہے اور میں یہ سوچنا چاہتا ہوں کہ میں آپ کو احترام والی بحث کی خواہش کو سمجھنے کے لئے کافی جانتا ہوں۔ میں ایسے لوگوں کو پسند کرتا ہوں جو آن لائن اور بند ایماندار ہوں۔ میں آپ کو اپنے آپ کو برقرار رکھنے کی ترغیب دوں گا۔

  2. 2

    میں سوشل میڈیا پروفیشنل نہیں ہوں اگرچہ کچھ لوگ مجھے اس خانے میں رکھنا پسند کرتے ہیں۔ میں صرف شوقین ہوں ، کیا آپ مجھے کسی ایسے شخص کی طرح درجہ بندی کرتے ہیں جو حق کو سنبھال نہیں سکتا ، بحث و مباحثے سے لطف اندوز نہیں ہوتا اور شفافیت سے باز نہیں آتا؟

    • 3

      خول ، بالکل برعکس۔ آپ نے ہمیشہ ہمارے اختلافات کے ذریعہ ایک قابل احترام رشتہ قائم رکھا ہے! یہی وجہ ہے کہ میں آپ کا بہت احترام کرتا ہوں!

  3. 4

    ٹھیک ہے ڈو ، میں کہوں گا کہ میں آپ سے متفق نہیں ہوں ، اس بات پر منحصر ہے کہ موقف کی نوعیت کیا لے رہی ہے اور اس کی منگنی کے تناظر میں

    اگر دلیل یا موقف جو ایک بنتا ہے وہ کاروبار کے میدان میں ہے ، مارکیٹنگ ، سوشل میڈیا ، وغیرہ کے نقطہ نظر کا ، اور جب کوئی متنازعہ نہیں ہے یا کھل کر متفق نہیں ہے جب یہ متنازعہ ہے ، تو وہ مستند نہیں ہیں۔

    اگر دلیل مذہب ، سیاست ، ذاتی قدروں پر ہے جو کاروباری سیاق و سباق میں نہیں ہے ، اور وہ خاموش رہتے ہیں تو اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ جعلی شخص ہیں یا کسی جھوٹے شخصیات کو محفوظ کررہے ہیں۔ وہ محسوس کر سکتے ہیں جیسے میں کرتا ہوں کہ مختلف بحث و مباحثے کا ایک وقت اور جگہ ہے۔

    میرا سوال یہ ہے کہ کیا آپ واقعی اس کے بارے میں غم و غصے میں ہیں یا قارئین کو زیادہ مستند بنانے کے ل wide وسیع برش سے پینٹنگ کر رہے ہیں؟ میں کوشش کرتا ہوں کہ عقلی بنوں اور اپنی پوسٹوں اور ردعمل میں ہائپربلول سے اجتناب کروں ، اور وہ جذبات سے بھرے ، "طنز پرکوئی نہیں" پوسٹس کی طرح کارروائی نہیں کرتے ہیں۔ اچھی بات میں سوشل میڈیا گرو نہیں ہوں۔

    • 5

      اچھی طرح سے کسی پوسٹ کی گندگی ، اس میں ترمیم کرنے کا موقع ملنے سے پہلے ہی اس کو پیش کیا… جیسا کہ میں نے کہا ، یقینی طور پر کوئی سوشل میڈیا گرو نہیں ہے (خاص طور پر جب یہ معلوم ہوتا ہے کہ میں اپنے فون سے کی جانے والی پوسٹس میں ترمیم کیسے کرسکتا ہوں…)

      امید ہے کہ میری بات واضح تھی ، اس طنز اور جذبات کے جواب ملتے ہیں لیکن ہمیشہ مناسب یا مستند بھی نہیں ہوتے ہیں۔

    • 6

      میری بات بہت آسان ہے… کہ سوشل میڈیا پر مشورے دینے والے زیادہ تر پروفیشنل اپنے مشورے پر عمل نہیں کرتے ہیں۔ شفافیت اور مواصلت اس وقت تک موثر نہیں ہوتی جب تک کہ وہ دیانتدار اور صداقت نہ ہوں۔ آئی ایم او ، ہمارے پاس آن لائن ایشوز کی زیادہ تر وجوہات لوگوں کے ذہن میں بات کرنے سے قاصر ہیں دیانت دار گفتگو، یا سوشل میڈیا میں لوگوں کی عدم رواداری ان لوگوں کا احترام کرنا ہے جن کی رائے مختلف ہے۔ کسی بھی طرح ، یہ کمپنیوں کو اپنے صارفین کے ساتھ مؤثر طریقے سے بات چیت کرنے میں مدد نہیں دے رہا ہے - یا اس کے برعکس۔

  4. 7

    یہ عدالت خانہ ناقص ہے!

    میں کہتا ہوں جب آپ کچھ لوگوں کو بند کردیتے ہیں تو آپ کچھ لوگوں کو آن کرتے ہیں۔ آپ جو کریں گے ڈو (مجھے معلوم ہے کہ آپ کریں گے)۔ یقینا there یہاں منافقین کی سندیں ہیں جو صداقت کی بابت ہیں اور پھر ان کی سچائی کا مظاہرہ کرنا سڑک کے وسط کے سوا کچھ نہیں ہے ، لہذا مجھے خوشی ہے کہ آپ نے اس کا اعلان کیا۔

    میرے خیال میں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کہاں جا رہے ہیں ، اگر آپ سیاست میں آجاتے ہیں تو آپ لوگوں کو پریشان کردیں گے۔ براہ کرم سمجھا جاتا ہے کہ سوشل میڈیا گفتگو کو جمہوری بنانے میں مدد فراہم کرے گا ، ٹھیک ہے؟

  5. 9
  6. 11

    یہ ایک عمدہ ٹکڑا ہے ، ڈوگ۔ یہ کہتے ہوئے کہ سوشل میڈیا شہنشاہ کے پاس کپڑے نہیں ہیں مستند شفافیت کا ایک نادر اظہار ہے۔

    لیکن میرے خیال میں تنقید کے لئے "سوشل میڈیا کنسلٹنٹس" کا انتخاب کرنا بہت ہی تنگ ہے۔ سوشل میڈیا آؤٹ لک ہونے کا خوف سب کے درمیان اشتراک کو محدود کرتا ہے لیکن ہمارے درمیان سب سے زیادہ سرکش ہے۔

    اس میں بہت کم شک ہے کہ سوشل میڈیا نے ہم آہنگی اور سیاسی درستگی کو فروغ دیا ہے۔ یہ صرف میڈیم کی نوعیت ہے۔

  7. 13

    میں نے اس کو کس طرح مخاطب کیا ہے وہ یہ ہے کہ میں لنکڈ ان اور بذریعہ فیس بک پر ذاتی کاروبار میں رہتا ہوں۔ ٹویٹر پر دونوں کا ہلکا مکس ملتا ہے۔ نتیجے کے طور پر ، میں فیس بک پر دوستی کی درخواستوں کو قبول کرنے یا قبول کرنے میں بہت زیادہ انتخابی ہوں۔ میں چاہتا ہوں کہ وہ مجھے ذاتی طور پر جانیں اور ، اس طرح ، وہ عام طور پر میری رائے سے حیران نہیں ہوتے ہیں اور / یا وہ جانتے ہیں کہ میں ایک قابل احترام بحث و مباحثہ سے لطف اندوز ہوں۔

    اس نقطہ نظر کے ساتھ ، مجھے معلوم ہوتا ہے کہ میں اپنے تعلقات کو برقرار رکھتے ہوئے اپنی رائے کو بانٹ سکتا ہوں اور گفتگو میں مشغول ہوسکتا ہوں۔

    • 14

      لہذا آپ کو خود سنسر کرنا پڑے گا کیوں کہ کچھ لوگ اس سے متفق نہیں ہوتے ہیں اور یہاں تک کہ آپ کو اپنے عقائد کے بارے میں فیصلہ دیتے ہیں… اس سے قطع نظر کہ آپ کتنے ہی احترام مند ہوں۔ میں جانتا ہوں. 🙂

  8. 16

    یہ واقعی ایک فکر انگیز اشتعال انگیز پوسٹ تھی۔ جب کاروبار میں دخل ہوتا ہوں تو میں واقعی میں کتنا راضی ہوں؟ کیا میری پوزیشن کسی ایسے شخص کو ناراض کرے گی جو میرے ساتھ کاروبار کر رہا ہو یا میرے ساتھ کاروبار کرے گا؟ میں آن لائن سماجی چیزوں پر اچھا نہیں ہوں لہذا میں مستقل بنیاد پر پوسٹ نہیں کرتا ہوں۔ میری ماں مجھے سیاسی اور مذہبی موضوعات سے دور رہنے کے لئے کہتے تھے۔ زیادہ تر حصے میں ، لوگوں کے پاس حقائق سے متعلق معلومات ، آراء اور گپ شپ (ایف او جی) ہوتی ہے۔ وہ مباحثے جو کیچڑ میں پھنسے ہوئے دکھائی دیتے ہیں وہیں گپ شپ اور رائے کا راج ہے۔ میرے پاس کسی موضوع پر اپنے جذبات کو منطق کے طور پر چھپانے کا رجحان ہے۔ زیادہ تر لوگ ایک ہی کام کرتے ہیں۔ یہ تب ہی ہے جب میں اپنے موضوعات پر اپنے جذبات (اور دوسرے بھی ایسا ہی کرتے ہیں) کی جانچ کرسکتا ہوں کہ میں اپنی رائے اور گپ شپ سے دور ہوسکتا ہوں اور نتیجہ خیز گفتگو کرسکتا ہوں۔ ایک فکر انگیز اشتعال انگیز پوسٹ کے لئے شکریہ ڈاگ!

    • 17

      آپ کا شکریہ! اور میں اتفاق کرتا ہوں… میں چاہتا ہوں کہ ہم اتنے بہادر ہوتے کہ اختلافات کا احترام کریں اور مباحثے سے بھاگنا بند کردیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس ملک میں یہ خیال موجود ہے کہ آپ یا تو میرے ساتھ ہیں یا میرے خلاف… بجائے مجھ سے الگ۔

  9. 18

    خیالات کے ایک جوڑے اگر میں کر سکتا ہوں۔

    1. انسان قبائلی ہیں اور آرڈر اور اہلیت کے خواہاں ہیں۔ وہ ان لوگوں کو پسند نہیں کرتے ہیں جو مستقل طور پر حکم میں رکاوٹ ڈالتے ہیں اور انہیں صحرا میں جلاوطن کرنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ یہ بات سوشل میڈیا میں بھی سچ ہے۔ کوئی بھی درمیانی ایک دو سالوں میں ہزاروں سالوں کے اندراج شدہ سلوک کو ختم نہیں کررہی ہے۔ سوشل میڈیا تحریک نے انسانوں کو * واقعی * ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت کرنے کا طریقہ تبدیل نہیں کیا ہے۔ بلکہ ، اس نے انسانوں کے ل deep آن لائن گہری قبائلی ضرورت کو پورا کرنے کا ایک راستہ تلاش کیا ہے۔ اسی لئے اس نے راکٹ کی طرح اتارا۔ یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ یہ ایسی چیز کو قابل بناتا ہے جو بہت پرانی ہے۔

    I've. میں نے ابھی دیر سے سوچا ہے کہ اس کو 'ڈیجیٹل' زمانہ قرار دینے کی بجائے ، مستقبل کے مورخ 2 سے 1995 تک کے برسوں کو 'نارس ازم کا زمانہ' کہتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے اوپر تبصرہ کیا ہے ، ویب اور سوشل میڈیا تبدیلی کے محرک نہیں ہیں ، وہ صرف وہ میڈیا ہیں جو افراد اور قبائل کے خیالات اور احساسات کو قابل اور عکاسی کرتے ہیں۔ اس ابتدائی ڈیجیٹل دور میں ، ہم عام طور پر گہری اور دیرپا معاشرتی تبدیلی کے بجائے '2030 منٹ کی شہرت 'محاورے کو حاصل کرنے کے لئے عام طور پر سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہیں۔ جیسا کہ اس سے پہلے ریڈیو اور ٹیلی ویژن کی طرح ، سوشل میڈیا تیزی سے ایک ذریعہ بن گیا ہے جو فی الحال مشہور ہے کہ وہ اپنی تصاویر (مثال کے طور پر ، ڈونلڈ ٹرمپ) کو تقویت بخش سکے اور منہ اور کی بورڈ والے ہر ایک کے لئے 'سوچ کا رہنما' بن جائے ، یا 'تبدیلی ایجنٹ ، یا 'نمو ہیکر'۔ ہم یہ ظاہر کرنے کے لئے نئے بز ورڈز ایجاد کرنے کا ایک کھیل مسلسل کھیل رہے ہیں کہ ہمارے پاس کسی نہ کسی طرح سے نئے آئیڈیاز (دوبارہ… نمو ہیکنگ) ہیں ، اور یہ کہ ہمیں سوچنے والے رہنما کی طرح سراہا جانا چاہئے۔ ہم نے 'جنیئس' ، 'سوچا رہنما' ، 'گرو' اور دیگر جیسے الفاظ بھی کم کردیئے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ لنکڈ پر ہر دوسرا شخص مذکورہ بالا میں سے ایک یا ایک سے زیادہ ہے ، حالانکہ اس کی شہرت کا دعوی اپنے / اس کے کنبے کی پھولوں کی کاروبار کی ویب سائٹ پر نظر ڈالنا تھا اور اسے SEO کی سیڑھی سے معمولی طور پر منتقل کرنا تھا۔ عاجزی اور اخلاقیات اس وقت بڑے پیمانے پر افکار ہیں جبکہ شہرت اور شخصیت اس وقت کی کرنسی ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ ایک بار 'بیگ بینگ' کا زور پکڑنے کے بعد ایک نیا زمانہ آجائے گا ، لیکن اس وقت تک ، یہ عام طور پر میرے بارے میں ہے اور میں آپ کو اپنے مقاصد کے حصول میں کس طرح استعمال کرسکتا ہوں۔

    میرا $ 0.02

    • 19

      اشتعال انگیز سوچا۔ لیکن میں یہ بھی شامل کرتا ہوں کہ یہ اکثر وہی ہوتے ہیں جو سنا ہوا چھوڑ دیتے ہیں اور جنہیں انسانیت کو آگے بڑھانے والے 'نرگسسٹ' کہا جاتا ہے۔ اگر آپ ریوڑ کا صرف ایک حصہ ہیں ، تو آپ پریشانی کا حصہ بن سکتے ہیں!

  10. 20
  11. 22

    میں بیری فیلڈ مین کے ساتھ ہوں۔ "… جب آپ کچھ لوگوں کو بند کردیتے ہیں تو آپ کچھ لوگوں کو آن کرتے ہیں۔" میں نے ہمیشہ یہ برقرار رکھا ہے کہ میری رائے میری اپنی ہے اور میرے سوشل چینلز پر کسی کی رائے نہیں ہے۔ اور مجھے اپنے لوگوں کو بلایا جانے سے لطف اندوز ہوتا ہے جو میرے نقطہ نظر کو شریک نہیں کرتے ہیں۔ لیکن میں آپ کے ساتھ بھی اتفاق کرتا ہوں کہ کچھ لوگ ایسے بھی ہیں جو بحث و مباحثے میں مشغول ہونے سے گھبراتے ہیں اور اس کو محفوظ انداز میں کھیلنا چاہتے ہیں۔ وہ مجھ سے متفق بھی ہوسکتے ہیں لیکن پتہ چلنے کے خوف سے اس "لائیک" بٹن پر نہیں لگیں گے۔ میں ان میں سے ایک نہیں ہوں۔ مجھے تیز لوگ اور برانڈ پسند ہیں۔

  12. 23

    میرے خیال میں فرق یہ ہے کہ کچھ لوگ دوسروں پر فیصلہ کیے بغیر اپنے عقائد کو آواز دیتے ہیں اگر وہ اس سے متفق نہیں ہیں۔ میں نے دوسرے دن کسی کی پیروی کرنا بند کردی جس کا میں واقعتا respected احترام کرتا ہوں کیونکہ اس نے ٹویٹ کیا "بیوقوف جو یقین رکھتے ہیں…" اور میں ان میں سے ایک "بیوقوف" بن گیا۔ میرے خیال میں دنیا یہ بھول چکی ہے کہ ہم اس سے متفق نہیں ہوسکتے ہیں جبکہ یہ احترام کرتے ہوئے بھی کہ دوسروں کو بھی ان حقائق سے مختلف نتیجے پر پہنچایا جاسکتا ہے۔

  13. 25

    ایک چیز جس کے ساتھ میں بہت زیادہ جدوجہد کرتا ہوں وہ یہ ہے کہ اشاعتوں اور سیاستدانوں کو ایک مؤقف اختیار کرنے کے لئے ادائیگی کی جانی چاہئے ، بطور بزنس شخص آپ کے امکانات اور گاہکوں کو اجنبی ہونے کا خطرہ ہے۔ یقینا I've میں نے کبھی شفافیت کی تبلیغ نہیں کی ہے لہذا مجھے لگتا ہے کہ میں واضح ہوں

    • 26

      تو سچ ہے۔ مجھے یقین ہے کہ میرے فنڈز نے مجھے کچھ مؤکل اور امکانات سے محروم کردیا ہے۔ تاہم ، میں اس کے بجائے لوگوں کے ساتھ کام کروں گا جس کا احترام کیا جاتا ہے کہ میں اس سے مختلف نقطہ نظر رکھ سکتا ہوں جو ایسا نہیں ہے۔ یقینی طور پر ، یہ ایک سخت انتخاب ہے۔

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.