کیا گوگل واقعی میں ویب کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہا ہے؟

گوگل لالچ

کچھ عرصہ پہلے ، گوگل نے سائٹ کے اتھارٹی کے ایک حصے کے طور پر ڈومین رجسٹریشن کے تجزیے پر پیٹنٹ لگا دیا۔ اس کا نتیجہ یہ نکلا کہ پوری بلاگ اسپیئر اور SEO صنعتوں نے مؤکلوں کو زیادہ سے زیادہ وقت کے لئے اپنے ڈومینز کو رجسٹر کرنے کا مشورہ دینا شروع کردیا۔ میں یہاں تک کہ اس کے بارے میں بھی لکھا تھا حال ہی میں .. اور اچھے دوست پی جے ہنٹن کی طرف سے ان کی سرزنش ہوئی کمپینڈیم بلاگ ویئر (تبصرے دیکھیں)

اب گوگل اپنے نقطہ نظر میں - کے ساتھ کچھ زیادہ آگے جارہا ہے میٹ Cutts اشارے چھوڑ رہا ہے کہ گوگل درجہ بندی کی سائٹوں کے عوامل کے طور پر صفحہ بوجھ کے اوقات کا استعمال کریں. اگرچہ یہ تمام پُرجوش اور مضحکہ خیز لگتا ہے ، لیکن یہ ایماندارانہ طور پر مجھ پر فکرمند ہے۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ صرف گہری جیب والی سائٹیں ہی گوگل کے انڈیکس میں اچھی پوزیشن حاصل کرسکیں گی؟

کیا یہ گوگل کا مداخلت کا طریقہ ہے؟ نیٹ غیر جانبداری؟ یا یہ صرف رقم بچانے کی کوشش کر رہا ہے؟ گوگل جیسے کمپنی کو ہونے والی بچت کا تصور کریں جب ان کے کرالر اس وقت کے ایک حصے میں سائٹس کو رینگنے کے اہل ہوتے ہیں جس میں اب لگتا ہے… تعداد بہت زیادہ ہے۔

اس مسئلے کا ایک حصہ ، میری رائے میں ، یہ ہے کہ گوگل ڈھونڈ رہا ہے کہ اسے اپنے رینگنے کے طریق کار میں مزید نفیس بننے کی ضرورت ہے۔ متحرک طور پر تیار کردہ مواد ، جاوا اسکرپٹ اور ایجیکس ٹکنالوجی ، سنڈیکیشن ، فلیش اور سلور لائٹ ، اور ملٹی میڈیا کے استعمال سے ویب زیادہ پیچیدہ ہوتا جارہا ہے۔ اگر گوگل ایک قابل عمل سرچ انجن بننا چاہتا ہے تو ، ان کے کرال اور انڈیکس کے طریق کار کو تیار کرنا ضروری ہے۔ اس ارتقاء میں بہت زیادہ پروسیسنگ ، میموری اور بینڈوتھ کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس میں پیسہ خرچ آتا ہے۔

لہذا ، دنیا کی دولت مند کمپنیوں میں سے ایک کے طور پر ، گوگل… سختی سے اشارہ چھوڑنے لگا ہے۔ اپنی سائٹوں کو تیز تر بنائیں اور ہم آپ کو بہتر درجہ بندی سے نوازیں گے۔ انفراسٹرکچر ، صلاحیت اور وسائل والی کمپنیوں کے لئے یہ حیرت انگیز ہے… لیکن چھوٹے آدمی کا کیا ہوتا ہے؟ GoDaddy پر میزبان ایک چھوٹا ذاتی بلاگ جس پلیٹ فارم پر میزبان کمپنی سے ہزاروں ڈالر خرچ کرتا ہے جس کا لوڈ شیئرنگ ، کیچنگ ، ​​ویب ایکسلریشن یا کلاؤڈ ٹیکنالوجیز کے ساتھ ہزاروں ڈالر خرچ آتا ہے۔

میری عاجزانہ رائے میں ، میں سمجھتا ہوں کہ یہ دبلی ہے بری پہلو آئیے اسے توڑ دیں:

  1. ویب زیادہ پیچیدہ ہوتا جارہا ہے۔
  2. اس کے لئے گوگل کو اپنی ٹیکنالوجیز کو آگے بڑھانا چاہئے۔
  3. اس کے لئے گوگل پر زیادہ رقم خرچ ہوتی ہے۔
  4. متبادل ان سائٹس کو سزا دینے میں ہے جو آہستہ آہستہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں ، ان سے زیادہ خرچ کرنے اور اپنی سائٹوں کو تیز کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، جس سے گوگل کے اخراجات کم ہوجاتے ہیں۔
  5. اگرچہ یہ اچھا PR نہیں بناتا ہے۔
  6. اس کے بجائے ، گوگل اس کی سرپرستی میں کرتا ہے ویب کے تجربے کو بڑھانا.

یہ آپ کے اور میرے بارے میں نہیں ہے۔ یہ گوگل کے نیچے لائن کے بارے میں ہے۔

اس نے کہا ، سائٹ کی رفتار is اہم اور میں لوگوں کو اپنی سائٹوں کی کارکردگی کو بہتر بنانے کی تجویز کرتا ہوں اچھال کی شرح کو کم کرنے اور تبادلوں میں اضافہ کرنے کے ل. یہ فیصلہ آپ کے کاروبار پر چھوڑ دیا گیا ہے تاکہ اس کی جانچ پڑتال ہو اور اس کے لئے سرمایہ کاری میں واپسی کا تعی determineن کیا جاسکے۔

جب گوگل یہ کام کرنا شروع کرتا ہے تو ، اب یہ کاروباری فیصلہ نہیں ہوگا - یہ کاروبار کی ضرورت ہے اور سرچ انجن کے نتائج کے صفحے سے قطع نظر چھوٹے کاروباروں کو ، ان کی مطابقت سے قطع نظر دستک دے گا۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ مناسب ہے - اور یہ اجارہ داری کا کام ہے۔ اجارہ داریوں سے ایسے فیصلے کرنے کو ملتے ہیں جس کے بغیر منافع پر اثر پڑتا ہے کیونکہ مقابلہ نہیں ہوتا ہے۔

گوگل اس میں محتاط رہنا چاہتا ہے… بنگ ہر روز بہت بہتر نظر آرہا ہے (اور میرے پاس یہ چل رہا ہے سفاری).

۰ تبصرے

  1. 1

    میں سمجھ گیا

    میں اپنی مرکزی ورڈپریس ویب سائٹ کے لئے میڈیا ٹیمپل کی طرف جارہا ہوں ، زیادہ تر پلگ انز کو ناکارہ کرنا ، مرکزی خیال ، موضوع کی فائلوں میں ہارڈ کوڈنگ کرنا ، زیادہ سے زیادہ جاوا اسکرپٹ کو چھٹکارا دلانا ، اور زیادہ سے زیادہ جامد صفحات کو ورڈپریس ڈیٹا بیس سے باہر منتقل کرنا چاہتا ہوں۔

    اس سے میرے اخراجات کئی طریقوں سے بڑھ جاتے ہیں:
    1. میری میزبانی لاگت تین گنا.
    2. جامد صفحات سے نمٹنے کے لئے میری تخلیق اور دیکھ بھال کے اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے
    3. فعالیت (اضافی طور پر) فعالیت شامل کرنے کی قیمت میں اضافہ ہوتا ہے۔

    سرپل۔ امیر سے مالا مال ہوتا ہے۔

    • 2

      اور ڈیو کو مت بھولنا ... اس کے بعد ، آپ گھٹیا مواد لکھ سکتے ہیں! اب آپ کو بہتر لکھنے پر واقعی کام کرنے کی ضرورت نہیں ہے… بس تیزی کے بارے میں فکر کریں!

      اوہ ہاں… اور IE ، فائر فاکس یا سفاری کی فکر نہ کریں… صرف اسے گوگل کروم میں تیز بنائیں ، ٹھیک ہے؟

  2. 3

    اچھا لکھا ٹکڑا ڈوگ۔ جیسا کہ یہاں واضح طور پر ثبوت دیا گیا ہے کہ گوگل زیادہ سے زیادہ 'برائی نہ کرو' کے وعدے کے خلاف صرف ٹکرانا شروع کر رہا ہے۔ یہ ان کا آگے بڑھنے کا ایک دلچسپ راستہ ہوگا اور میں مدد نہیں کرسکتا لیکن یاہو کے ساتھ مماثلتوں کے بارے میں سوچ سکتا ہوں! 2001-3 میں جب ان کے برانڈ نے پہلی بار داغدار ہونا شروع کیا۔ دیکھو وہ اب کہاں ہیں۔

  3. 4

    یہ دلچسپ ہے. گوگل نے یہ بتانے کے ساتھ ہی شروع کیا کہ کون سی سائٹس سب سے زیادہ منسلک ہیں۔ یہ لوگوں کی آواز کو مجروح کرنے اور اس کے بجائے اپنے قوانین کو مسلط کرنے سے ہٹ رہی ہے۔ وہ فیصلہ کر رہے ہیں کہ اپنے صارفین کے لئے کیا صحیح ہے ، نہ کہ صارفین کو اپنے لئے فیصلہ کریں!

  4. 5

    مجھے موقوف ہونے سے نفرت ہے ، لیکن جب گوگل عام طور پر کوئی تبدیلی کرتا ہے تو ، ایس ای دنیا اس طرح سی این این - "انواع" بن جاتی ہے جہاں وہ نظارے کو دیکھنے اور اشتہار کی آمدنی کو بڑھانے کے لئے ایک پہاڑ سے باہر بن جاتے ہیں۔ گوگل شاذ و نادر ہی درست درست تبدیلیاں لاتا ہے جو زمین کی تزئین کی نگرانی کرتا ہے۔ عام طور پر ، گوگل کی تبدیلیاں ایک وسیع برش سے کی گئیں ہیں۔ اور اگر یہ اپ لوڈ تبدیلی ایک عنصر بن جاتا ہے تو ، یہ شاید اس حد میں ہوگا جس میں سب سے زیادہ لوگ سبسکرائب کرسکتے ہیں۔ میرے خیال میں ماؤنٹین ویو کے لڑکے بھی اپنے مارکیٹ شیئر کو ذہن میں رکھتے ہیں اور جانتے ہیں کہ اگر وہ عوام سے اپیل نہیں کرتے ہیں تو وہ اپنا حصہ کھو سکتے ہیں۔

    اس کے علاوہ ، کسی کو بھی واقعی میں GoDaddy استعمال نہیں کرنا چاہئے مواد کی میزبانی کے لئے (تجربے سے بات کرتے ہوئے)۔ مجھے یقین ہے کہ ان کے اپ لوڈ کرنے سے میرے صارف کے تجربے کو تکلیف پہنچتی ہے یہاں تک کہ جب میں ان کی سائٹوں پر نہیں ہوں (جو امید ہے کہ ہمہ وقت رہتا ہے)۔

  5. 7

    جی ہاں ، اس کا اصل گوگل ویب پر قبضہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے - اور وہ کافی وقت سے ایسا کر رہے ہیں۔ لیکن ہر چیز کی طرح ، جتنی زیادہ استعمال شدہ چیز ہوتی ہے اس سے لوگ اس کی شکایت زیادہ کرتے ہیں۔

    صرف وقت ہی بتائے گا… 🙂

  6. 8

    میرے خیال میں ہم ایک دو دھاری تلوار سے نمٹ رہے ہیں۔ ایک طرف ، آپ کے پاس ایک کارپوریشن ہے جو… اچھی طرح سے… ایک کارپوریشن کے ساتھ برتاؤ کر رہی ہے۔ اخراجات ہمیشہ غور و فکر کرنے کے مترادف ہیں اور وہ وہی کر رہے ہیں جو ان کی واپسی کو زیادہ سے زیادہ کرنے میں لے گا ، اور اس معاملے میں سست ترین سائٹیں خراب ہوجائیں گی۔ دوسری طرف ، گوگل ان کی خدمت کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے ، جس سے صارف کے لئے ویب کے تجربے میں اضافہ ہوتا ہے۔ ویب زیادہ پیچیدہ ہونے کے ساتھ ، گوگل کو اپنی مصنوع کی حفاظت کرنی ہوگی اور ان تبدیلیوں کو اپنانا ہوگا جو اس کی خدمت کے معیار کو متاثر کرے گی۔ انٹرنیٹ استعمال کرنے والے اپنے وقت کی قدر کرتے ہیں ، اور ایسی سائٹوں کو فلٹر کرنا جو خاص طور پر موثر نہیں ہیں گوگل کی خدمت کو اہمیت دیتی ہیں۔ میں اسے خاص طور پر بد فعل کے طور پر نہیں دیکھ رہا ہوں۔ کسی ویب سائٹ کو تیز تر بنانا ضروری نہیں کہ یہ ایک مہنگا عمل ہو ، کیوں کہ بہت سارے پیسوں کی فراہمی کے بغیر رفتار بڑھانے کے بہت سارے طریقے ہیں۔

  7. 9

    میرے خیال میں یہ ان سب سے کم برائیوں میں سے ایک ہے جو میں نے گوگل کو طویل عرصے میں کرتے دیکھا ہے۔ وہ اس پوزیشن میں ہیں کہ ویب پر بہتری لائیں۔ یہاں تک کہ اگر صفحہ کی رفتار کا وزن درجہ بندی کو خاطر خواہ متاثر نہیں کرتا ہے تو ، اس کا نتیجہ پوری صنعت میں سائٹ کی رفتار کے بارے میں بڑھتی آگاہی ہوگا۔ ایک تیز ویب سے ہم سب کو فائدہ ہوتا ہے۔

    ایسی ویب سائٹ کا ڈیزائن کرنا جو جلدی سے بوجھ بن جائے اس سے بھی مشکل نہیں ہے۔ ویب کی موجودہ حالت کو دیکھتے ہوئے ، اوسط سائٹ (حتی کہ بیشتر بڑے لڑکے) بھی اس طرح کے غلط کام کررہے ہیں کہ ایک * ٹن * کم پھل موجود ہے۔ فائر فاکس میں وائی سلو اور گوگل پیج اسپیڈ پلگ ان انسٹال کریں ، اور پھر ان کی سفارشات پر عمل کریں۔ یہاں تک کہ ان میں سے صرف چند ایک کی پیروی کرتے ہوئے آپ ایک دو گھنٹے میں تقریبا کسی بھی سائٹ میں کافی حد تک بہتری لاسکتے ہیں۔

    • 10

      ایک بار پھر ... آپ کی بات یاد آرہی ہے۔ 99٪ کمپنیوں کے پاس اپنی سائٹوں کو تیزرفتاری کے لize بہتر بنانے کے وسائل نہیں ہیں - وہ صرف کاروبار میں رہنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ میں اس سے متفق نہیں ہوں کہ اس کی رفتار اہم ہے… میں نے اپنی سائٹ کے ساتھ کوشش کی کہ ایمیزون کے ساتھ مل جا to تاکہ اپنا صفحہ لوڈ کرنے کا اوقات 2 سیکنڈ سے کم ہوجائے۔ میں صرف یہ استدلال کرتا ہوں کہ یہ سب کے لئے ایک آپشن ہے۔ یہ نہیں ہے!

      • 11

        ڈو ، اس سائٹ کا URL کیا ہے جسے آپ نے ایمیزون کے ساتھ بہتر بنایا ہے تاکہ صفحے کا بوجھ کا وقت 2 سیکنڈ سے کم ہوجائے؟

        میں آپ کی بات بالکل ٹھیک سمجھ رہا ہوں ، لیکن میں آپ سے متفق نہیں ہوں۔ بہت ساری اصلاحات جن کی YSlow تجویز کرتا ہے وہ کسی ایسے شخص کے ذریعہ ہوسکتا ہے جس میں بنیادی HTML لکھنے کی تکنیکی صلاحیت موجود ہو۔ آن لائن فروخت کرنے والی کمپنی میں کوئی ایسا شخص ہونا چاہئے جو ایچ ٹی ایم ایل میں ترمیم کرسکتا ہو ، ورنہ انہیں ایس ای آر پی میں اعلی درجہ نہ لانے سے کہیں زیادہ بڑی پریشانیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

        وائی ​​سلو کے پاس آپ کو اس عمل سے گزرنے کے لئے بہت ساری دستاویزات ہیں ، اور یہاں تک کہ "ہائی پرفارمنس ویب سائٹ" جیسی کتابیں بھی موجود ہیں جو اچھی طرح سے تحریری اور تیز پڑھتی ہیں جو آپ کو اس عمل کو سمجھنے کے ل enough کافی تعداد میں دیتی ہیں۔ میں نے اس کتاب کے بارے میں ایک سال یا اس سے پہلے ایک دوپہر پڑھنے میں صرف کیا ، اور میں کسی سے بھی زیادہ سفارش کرتا ہوں جو کسی ویب سائٹ کو چھو بھی لے۔

        میرا اندازہ ہے کہ میں جو کچھ کہہ رہا ہوں ، اس پر فیصلہ کرنے میں اتنی جلدی نہ کریں کہ مکمل عمل کو سمجھے بغیر ویب سائٹ کے مالکان پر کیا اثر پڑے گا۔

        • 12

          ہائے ڈین ،

          میں نے اپنے سب کو منتقل کردیا ایمیزون S3 پر تصاویر اور ان فائلیں فائلیں. متعدد ذیلی ڈومینز سے ان کی طاقت اور لوڈنگ کے امتزاج نے میرے بوجھ کے اوقات کو 10 سیکنڈ + سے کم کرکے 2 صفحے تک کم کردیا! جواب: "ایک کمپنی آن لائن فروخت کرتی ہے…" - ہر کوئی اب آن لائن فروخت کرتا ہے ڈین۔ ہر ایک کے پاس ایک ویب سائٹ ہوتی ہے… اور زیادہ تر کے پاس وقت نہیں ہوتا ہے اور نہ ہی وہ تبدیلیاں کرنے کے وسائل ہوتے ہیں۔

          ڈوگ

  8. 13

    مجھے یقین نہیں ہے کہ میں اسے بری چیز کے طور پر دیکھ رہا ہوں۔ سرچ انجن صارف کی حیثیت سے میں چاہتا ہوں کہ میں جس بھی لنک پر کلیک کرتا ہوں (چاہے وہ سرچ انجن سے ہو یا کہیں بھی) بہت جلدی لوڈ ہو۔ اگر دو صفحات تلاش کے درجہ بندی الگورتھم کے دوسرے تمام پہلوؤں میں بھی تھے تو ، یہ میرے لئے سمجھ میں آتا ہے کہ جس پر جلدی سے بوجھ پڑتا ہے وہ زیادہ ہوگا۔

    میں نے تمام کٹس انٹرویو کو نہیں پکڑا۔ کیا وہ واقعتا یہ کہتا ہے کہ صفحہ بوجھ کے اوقات تلاش کی درجہ بندی کا ایک مضبوط عنصر ہوگا پھر مطابقت ، اتھارٹی ، یا ان دیگر عوامل میں سے جو ہم فی الحال استعمال کر رہے ہیں؟

  9. 14

    یہ ایک معروف عنصر ہے کہ تیز رفتار صفحہ لوڈ کرنے کا وقت بہتر تبادلوں کی شرح کے برابر ہوتا ہے۔

    کسی ویب سائٹ کے مالک کی حیثیت سے ، آپ یہ چاہتے ہیں کہ… گوگل کے تناظر میں ، یہ الگورتھم کی بات ہے ، کیوں کہ تیزی سے لوڈنگ والے صفحات ایک بہتر تجربہ فراہم کرتے ہیں۔

    ڈو ، آپ نے پہلے ساس کی حیثیت سے کام کیا ہے… اگر کچھ سست ہے تو ، اس کا اکثر الزامات اطلاق پر عائد ہوتے ہیں نہ کہ انحصار عوامل پر۔ جب آپ کو تلاش کرنے کے بعد مواد کو لوڈ کرنے کے ل 10 XNUMX سیکنڈ انتظار کرنا پڑتا ہے تو یہ آپ کے تجربے سے کتنا پریشان کن ہوتا ہے… میرے خیال میں اس صفحے کی درجہ بندی کے ل valuable یہ مساوی میں شامل کرنا قیمتی ہے اور ہر شخص کی طرح "برائی" نہیں۔ گوگل کا پیج ٹیکنالوجی اور بینڈوڈتھ سے لیس ہے۔ لیکن یہ ڈانگ تیز ہے اور وہ چاہتے ہیں کہ لوگ اس طرح کے صفحات اور ایپس بنائیں…

    • 15

      ڈیل ، ایک عنصر کے طور پر رفتار پر کوئی اختلاف رائے نہیں ہے۔ میں صرف اس بات سے متفق نہیں ہوں کہ سرچ انجن کو اپنی رفتار سے خود ہی فکر کرنا چاہئے۔ اور گوگل کے تمام صفحات اور ایپس تیز نہیں ہیں۔ مجھے اصل میں اسے ایک دو درجن ریکارڈوں سے آگے بڑھ کر کام کرنے کے ل Google گوگل میپ API کے کے ایم ایل پارسر کی زیادہ تر تحریر کرنا پڑتی تھی۔ کیا وہ گوگل میپس کا استعمال کرتے ہوئے لوگوں کو چھوڑ دیں گے اگر یاہو! نقشوں میں تیزی سے بوجھ کا اوقات ہے؟ مجھے نہیں لگتا!

  10. 16

    میں کرسٹوف سے اتفاق کرتا ہوں۔ دراصل ، گوگل کو لاکھوں افراد دنیا بھر میں استعمال کرتے ہیں ، لہذا یہ کامل نہیں ہے ، لیکن اس نے اب تک بڑی بڑی چیزیں حاصل کی ہیں۔ گوگل پیسہ چاہتا ہے؟ آج کون ہے؟ صرف اس وجہ سے کہ وہ دنیا کی سب سے بڑی کمپنی میں سے ایک ہیں اس کا مطلب ہے کہ وہ کر سکتے ہیں ، میں نہیں جانتا ، احسان مند اور لالچی نہیں بن سکتا۔ اکیسویں صدی!

  11. 17

    لیکن کس طرح پسند ہیں چھوٹے کاروبار کے 'ویب صفحات ویسے بھی؟ زیادہ تر چھوٹے کاروباروں میں آسان ویب سائٹیں ہوں گی ، جن کو لوڈ ہونے میں زیادہ وقت نہیں لینا چاہئے۔ دوسری طرف ، مائیکرو سافٹ جیسے اجارہ داروں کے پاس ڈھیر سارے مواد موجود ہیں ، جس کی وجہ سے آپ کی اوسط چھوٹی کاروباری ویب سائٹ سے زیادہ لوڈ ہونے میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ لہذا جب صفحے کے اوقات کو کم کرنے کی بات کی جاتی ہے تو ایک بڑے کاروبار کو نقصان ہوگا۔

    مجھے نہیں لگتا کہ گوگل کے پاس صفحہ اوقات کو درجہ بندی کے عوامل کے طور پر استعمال کرنے کی بہت بڑی وجہ ہے ، لیکن میں یقینی طور پر نہیں سمجھتا کہ یہ بری ہے۔ اور اگر یہ ہے تو بھی ، یہ ویسے بھی صرف بڑے کاروباروں کو ہی متاثر کرے گا۔

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.