کیا تعلیم کا جواب ہے؟

تعلیم

میں نے ایک سوال پوچھا 500 لوگوں سے پوچھیں جس کو ایک دلچسپ جواب ملا۔ میرا سوال یہ تھا:

کیا کالج صرف ایک نسل سے دوسری نسل تک جاہلیت کو منتقل کرنے کا ایک منظم ذریعہ ہیں؟

پہلے ، میں یہ بیان کرتا چلوں کہ میں نے سوال کو واقعتا a جواب دینے کے لئے کہا تھا لنک بیٹنگ اور اس نے کام کیا۔ مجھے فوری طور پر موصول جوابات میں سے کچھ سراسر اشخاص تھے ، لیکن مجموعی طور پر رائے دہندگی کا اثر ہوا۔

ابھی تک، 42٪ ووٹرز میں سے ہاں نے کہا ہے!

میں نے سوال پوچھا اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ میرا نظریہ ہے - لیکن یہ میرے لئے پریشانی کی بات ہے۔ اب تک ، میرے بیٹے کے تجربات IUPUI حیرت انگیز رہا ہے۔ وہ ریاضی اور طبیعیات کے ایک میجر ہیں جنہوں نے عملے کے ساتھ تعلقات استوار کرنے اور نیٹ ورکنگ کے ذریعے بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے۔ اس کے پروفیسرز نے واقعتا him اسے للکارا ہے اور اب بھی جاری رکھے ہوئے ہیں۔ انہوں نے اس کا تعارف دوسرے طلبہ سے کرایا ہے جو اپنی پڑھائی میں بھی بہتر ہیں۔

ٹیلی ویژن پر اور آن لائن گفتگو میں ، میں کسی کی تعلیم کا حوالہ دیتے ہوئے سنتا رہتا ہوں la بہت سے شخص کے اختیار اور تجربے کا فیصلہ کن عنصر۔ کیا تعلیم اتھارٹی کا ثبوت ہے؟ مجھے یقین ہے کہ ثانوی بعد کی تعلیم کسی شخص کو تین اہم عناصر فراہم کرتی ہے:

  1. مکمل کرنے کی صلاحیت a طویل مدتی مقصد. کالج کے چار سال ایک ناقابل یقین کامیابی ہے اور آجروں کو اس بات کا ثبوت فراہم کرتا ہے کہ آپ اسے حاصل کرسکتے ہیں اور اس کے ساتھ ہی اس کی صلاحیتوں پر اعتماد کے ساتھ گریجویٹ کو بھی فراہم کرسکتے ہیں۔
  2. کرنے کا موقع اپنے علم کو گہرا کریں اور تجربہ ، اپنے انتخاب کردہ عنوان پر مرکوز۔
  3. انشورنس. ایک کالج کی ڈگری ایک معقول اجرت کے ساتھ قابل ملازمت حاصل کرنے میں بہت ساری انشورنس فراہم کرتی ہے۔

تعلیم سے میری تشویش یہ ہے کہ بہت سے لوگوں کا ماننا ہے کہ تعلیم ایک 'ہوشیار' بنا دیتی ہے یا انہیں کم پڑھے لکھے لوگوں سے زیادہ اختیار دیتی ہے۔ تاریخ میں ایسی بےشمار مثالیں موجود ہیں جہاں سوش والے رہنماؤں کا ان اچھے پڑھے لکھے لوگوں نے طنز کیا ہے… یہاں تک کہ وہ مختلف ثابت ہوئے۔ اس کے بعد ان کا استثناء سمجھا جاتا ہے ، نہ کہ قاعدہ کا۔ اس سوال پر ایک تبصرہ نے اسے بالکل ٹھیک کہا:

… یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جبر کے اظہار کے برعکس ، بہت سے معاملات میں تقریبا 'نافذ' ہوتا جارہا ہے۔ تنوع کا اظہار ، ہر سطح پر ، کالج کی تعلیم کا 'تفریح' حصہ ہے۔ میرے نزدیک ، اس کی نمائش وہی ہے جو تعلیمی تجربے کے بارے میں ہونی چاہئے۔ میں محسوس کرتا ہوں PC آزادانہ خیالات کو سختی سے محدود کر رہے ہیں /۔

ارب پتی اور تعلیم

مارک زکربرگ فوربس کی ارب پتی فہرست بنانے والے کم عمر شخص ہیں۔ یہ ہے ایک زکربرگ پر دلچسپ نوٹ:

زکربرگ نے ہارورڈ یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کی تھی اور 2006 کی کلاس میں داخلہ لیا تھا۔ وہ الفا ایپلسن پائ برادری کا ممبر تھا۔ ہارورڈ میں ، زکربرگ نے اپنے منصوبے بنانا جاری رکھا۔ وہ ایری حسیت کے ساتھ کمرے میں آیا۔ ابتدائی منصوبے ، کورس میٹچ کے ذریعہ طلبا کو اسی کلاسوں میں داخل دیگر طلبا کی فہرستیں دیکھنے کی اجازت مل گئی۔ اس کے بعد کا ایک پروجیکٹ ، فیس میش ڈاٹ کام ، ہارورڈ سے متعلق امیج ریٹنگ سائٹ سے ملتا جلتا سائٹ تھا گرم یا نہیں.

انتظامیہ کے عہدیداروں کے ذریعہ زکربرگ کے انٹرنیٹ تک رسائی کو منسوخ کرنے سے قبل سائٹ کا ایک ورژن چار گھنٹے آن لائن تھا۔ کمپیوٹر سروسز ڈیپارٹمنٹ زکربرگ کو ہارورڈ یونیورسٹی انتظامی بورڈ کے سامنے لایا ، جہاں ان پر کمپیوٹر سکیورٹی کی خلاف ورزی کرنے اور انٹرنیٹ پرائیویسی اور دانشورانہ املاک سے متعلق قوانین کی خلاف ورزی کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔

یہاں ملک کی ایک مشہور ترین یونیورسٹی میں ایک طالب علم ہے جس نے بریش انٹرپرینیوریل ٹیلنٹ کا مظاہرہ کیا۔ یونیورسٹی سے جواب؟ انہوں نے اسے بند کرنے کی کوشش کی! مارک کے لئے نیکی کا شکریہ کہ انہوں نے اپنی کوششوں کو جاری رکھا اور اسٹیبلشمنٹ نے اسے روکنے نہیں دیا۔

کیا ہم "کس طرح" بمقابلہ "کیا" سوچنا سکھاتے ہیں؟

دیپک چوپڑا نے Seesmic کے بارے میں ایک سوال پوچھا انترجشتھان. میں ان کے سوال کو انصاف دینے نہیں جا رہا ہوں ، آج کے فلسفیوں اور مذہبی ماہرین میں دیپک چوپڑا سب سے آگے (میری شائستہ رائے میں) سب سے آگے ہیں۔ اس کی زندگی ، کائنات ، اور ہماری رابطہ سے متعلق ایک انوکھا نقطہ نظر ہے۔

دیپک کا ایک جواب یہ تھا کہ اس شخص کی تعلیم نے اسے اپنے ماحول میں عناصر کی درست ترجمانی کرنے کی اہلیت فراہم کی تاکہ اسے 'بدیہی' مہیا کرے۔ کیا یہ بدیہی ہے؟ یا یہ متعصبانہ یا تعصب ہے؟ اگر نسل در نسل ایک ہی 'ثبوت' اور متغیرات کی ترجمانی کرنے کے ایک ہی ذریعہ سے تعلیم حاصل کی جائے تو کیا ہم لوگوں کو تعلیم دے رہے ہیں؟ کس طرح کرنے کے لئے لگتا ہے؟ یا ہم لوگوں کو تعلیم دے رہے ہیں کیا کرنا لگتا ہے؟

میں کالج جانے کے موقع کے لئے ان کا شکریہ ادا کرتا ہوں اور میرا خواب یہ ہے کہ میرے دونوں بچے بھی کالج سے فارغ التحصیل ہوں۔ تاہم ، میں دعا کرتا ہوں کہ جیسے جیسے وہ زیادہ تعلیم یافتہ ہوں گے ، میرے بچوں کی تعلیم ان کی طرف راغب نہیں ہوگی حبس کی کارروائیوں. مہنگی تعلیم کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ ہوشیار ہوں ، اور نہ ہی اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ دولت مند ہوجائیں گے۔ تخیل ، بدیہی ، اور درڑھتا اتنا ہی اہم ہے جتنا کہ ایک عظیم تعلیم۔

حال ہی میں ہلاک ہونے والے ، ولیم بکلی نے ایک بار کہا تھا ،میں ہارورڈ کے ڈنوں کے بجائے بوسٹن فون بک میں پہلے 2000 ناموں پر حکومت کرتا تھا۔"

۰ تبصرے

  1. 1

    ڈوگ - آؤٹ اسٹینڈنگ پوسٹ !!

    میں ہمارے موجودہ تعلیمی نظام کا پرستار نہیں ہوں۔ میں اس خیال سے پوری طرح اتفاق کرتا ہوں کہ یہ صرف ایک نسل اگلی نسل سے لاعلمی سے گزر رہی ہے۔

    مجھے یقین ہے کہ ہمیں اپنے آپ کو سوچنے کی تعلیم دینے کی ضرورت ہے۔ اکثر ہمیں صرف یاد رکھنے اور تلاوت کرنے کی تعلیم دی جاتی ہے۔

  2. 2
  3. 4

    اگرچہ میں اس سے واقف نہیں ہوں کہ امریکہ اس کو تعلیم کا نظام کس طرح منظم اور مہیا کرتا ہے ، مجھے برطانیہ کے نظام کے بارے میں کچھ معلومات حاصل ہیں۔ یہ بیکار ہے ..

    سیاست میں کسی گھماؤ پھراؤ کے لئے نہیں ، بلکہ ہماری موجودہ حکومت (http://www.labour.org.uk/education) یونیورسٹی میں ڈگری حاصل کرنے کے لئے 50 سال کی عمر کے 18٪ افراد کو چاہتے ہیں (http://en.wikipedia.org/wiki/Widening_participation)… اس کے ساتھ مسئلہ ؟؟ یہ ایک ڈگری کی قدر کو کم کرتا ہے۔

    چونکہ اس طرح کی ڈگری بیکار ہوتی جارہی ہے ، اور قابل اعتبار نتیجہ حاصل کرنا اس سے زیادہ اہم ہے ، تاکہ آپ پی ایچ ڈی یا ماسٹرز کا مطالعہ کرسکیں۔

    ڈگری کا مقصد بہت سورس سے معلومات لینے کی صلاحیت دینا ، اور اس کو فہم میں بدلنا ہے۔ یہ وہ نہیں ہے جو آپ سیکھتے ہیں ، لیکن آپ اسے کیسے کرتے ہیں۔

    • 5

      جیز ،

      یہ ایک نکتہ ہے۔ اگر ملک میں ہر ایک نے اپنی ڈگری حاصل کی - تو پھر ایک ڈگری ایک بار پھر کم سے کم ہوجاتی ہے۔ جب ہر ایک کے پاس ملازمتیں ڈگری کی ضرورت نہیں ہوتی ہیں تو ان کی ضرورت ہوتی ہے۔

      ڈوگ

  4. 6

    ہائے ڈوگ ،

    اگر آپ اپنی وجوہات پر غور کریں کہ اعلی تعلیم ضروری ہے تو ، آپ دیکھیں گے کہ ان میں سے کسی میں سوچنا سیکھنا بھی شامل نہیں ہے۔

    قریب ترین # 2 ہے ، جو آپ کو خام مال دیتا ہے جس کے ساتھ سوچنا ہے۔ میرے خیال میں ، دیپک چوپڑا کے اس سوال کا جواب جس کا آپ نے ذکر کیا ، وہ تھا۔ انترجشتھان کو کام کرنے کیلئے خام مال کی ضرورت ہے۔ جتنا آپ جانتے ہو ، اتنا ہی ہونے کا امکان ہوتا ہے۔

    کیا کالج موجودہ نسلوں کو نظر انداز کرنے کا ایک طریقہ ہے؟ منفی سے دیکھا ، ہاں۔ مثبت طور پر دیکھا جائے تو ، یہ علم کی موجودہ سطح پر گزرنے کا ایک طریقہ ہے۔ اگر آپ خوش قسمت ہیں تو ، آپ کو ایسے اساتذہ اور اساتذہ ملتے ہیں جو آپ کو موجودہ علم کے اس سطح سے آگے جانے کی ترغیب دیتے ہیں۔

    اگرچہ زیادہ تر لوگوں کے لئے ، کالج ایک پُرجوش تجارتی اسکول ہے ، روابط بنانے کا ایک ایسا طریقہ ہے جو ان کے کیریئر کو مزید آگے بڑھائے گا ، اور بچپن سے جوانی تک کے آدھے راستے کا مکان۔

    • 7

      ہیلو رک ،

      میں نے اسے وجہ کے طور پر پیش نہیں کیا کیوں کہ میں واقعتا نہیں سوچتا کہ یہ وہی ہے جو ثانوی بعد کی تعلیم کے ساتھ حاصل کیا گیا ہے۔ جب میں کسی ہائی اسکول کے گریجویٹ کی خدمات حاصل کرنے کے مقابلے میں کالج گریجویٹ کی خدمات حاصل کرتا ہوں تو مجھے ایمانداری کے ساتھ زیادہ اعتماد نہیں ہے کہ ان کے پاس تخلیقی صلاحیتیں ہیں جو آج کے کام کی جگہ پر کامیاب ہونے کے لئے درکار ہیں۔

      میں نے اس سے پہلے ہی کہا ہے کہ میں چاہتا ہوں کہ میرے دونوں بچوں کو ان کی ڈگری حاصل کی جائے (کم سے کم)؛ تاہم ، مجھے یقین نہیں ہے کہ ڈپلومہ حاصل کرنا انہیں کامیابی کا یقین دلاتا ہے۔ مجھے صرف یقین ہے کہ یہ انھیں ناکامی سے بیمہ کرے گا۔

      ڈوگ

      • 8

        آپ نے جادو کا لفظ کہا: تخلیقی صلاحیت
        تخیل / تخلیقی صلاحیت کا صحیح طریقے سے استعمال کرنا سیکھنے اور ایجاد کرنے کا طریقہ ہے اور اس سے ثانوی تعلیم نہیں لی جاتی ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ سب سے زیادہ ، ہمیں منفی جذبات کو نظرانداز کرنا سیکھنا چاہئے جو مناسب سوچ کا راستہ روکتے ہیں جو مناسب / مثبت عمل کا راستہ روکتا ہے۔

  5. 9

    مجھے یقین ہے کہ سب سے قیمتی چیز جو کالج سے نکل سکتی ہے اس میں کچھ شامل نہیں ہے۔ میرے خیال میں کالج جانے کی بہترین وجہ یہ ہے کہ ہم مرتبہ کے ساتھ مقابلہ کریں اور ان کے ساتھ تعاون کریں ، اور اسکول اپنے ساتھیوں کی سطح پر جد و جہد کرنے کی کوشش کرتے ہوئے جتنا بہتر ہم مرتبہ بہتر ہوگا۔ خاص طور پر جب وہ ساتھی مجھ سے مختلف تجربات اور / یا مختلف ثقافتوں سے ہوسکتے ہیں۔

    میں نے دوسرے طلباء کے ساتھ مطالعہ کرنے اور کالج کے کسی بھی دوسرے پہلو کے مقابلے میں ان کے ساتھ غیر نصابی سرگرمیوں میں ملوث ہونے سے کہیں زیادہ فائدہ حاصل کیا۔

    بدقسمتی سے ہماری آبادی کا ایک بہت بڑا طبقہ (~ 42٪؟) ہے جو کالجوں سے خوف زدہ ہے ، خاص طور پر بہتر کالجوں سے ، کیوں کہ وہ طلباء کو ان کے اپنے تعصبات اور پیش قیاسی تصورات پر سوال کرنے پر مجبور کرتے ہیں۔ بہت سارے لوگ اپنی بات پر یقین کرنے کو ترجیح دیں گے کہ وہ کیا ماننا چاہتے ہیں اور اس طرح اپنے آپ کو دوسروں کے ساتھ گھیر لیتے ہیں جو اپنے نظریاتی رویوں کو قابل بناتے ہیں کیونکہ وہ اپنے دنیا کے نظریہ کو محدود کرتے ہیں۔ بہر حال ، جو بھی یقین کرنا چاہتا ہے اس پر یقین کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ اس بات کا یقین کر لیا جائے کہ اس کے برخلاف کوئی ثبوت موجود نہیں ہے۔

    اگر ہم بحیثیت ایک ملک ، ایک دنیا ، ایک بنی نوع انسان کی حیثیت سے آگے بڑھنے جارہے ہیں ، تو لوگوں کو کسی بھی ایسی چیز کو روکنے کی ضرورت ہوگی جو ان کے سخت نظریہ سے متصادم عالمی نظریہ کے منافی ہے۔ بدقسمتی سے ، میں نے پچھلی دہائی میں جو کچھ دیکھا ہے اس کی بنیاد پر ، مجھے زیادہ امید نہیں ہے کہ زیادہ تر لوگ واقعتا happen اس کے ل their اپنے کلchedڈ نظریات کو ایک طرف رکھیں گے۔

    • 10

      مائک - یہ ایک بہترین نقطہ ہے۔ میں ایک متنوع کنبہ سے تعلق رکھتا ہوں اور ہم نے پورے ملک میں رہائش اختیار کی ہے - لیکن بہت سے لوگوں کے لئے یہ پہلا موقع ہے جب نوجوان بڑوں کو ان کے پڑوس سے باہر کی دوسری ثقافتوں سے رابطہ کیا جاتا ہے۔

      میں بھی ایمانداری سے زیادہ امید نہیں رکھنا چاہتا ہوں۔ میرے خیال میں لوگ 'ہوا' سے ووٹ دیتے ہیں اور اب اس میں کوئی سوچ نہیں ڈالتے ہیں۔ 2 جماعتوں نے لیمنگس میں ہیرا پھیری میں مہارت حاصل کرلی ہے۔

      • 11

        مجھے نہیں لگتا کہ اس کی جماعتیں اتنی زیادہ لوگوں کی ہیں۔ خاص طور پر لوگ جو گروپوں میں جمع ہوتے ہیں اور خصوصی مفادات جیسے 501 (c) s اور "تھنک ٹینک"۔ یہ تب تک نہیں بدلے گا جب تک کہ لوگ بیدار نہ ہوں اور احساس نہ کریں کہ وہ پیادوں کے لئے کھیلے جارہے ہیں۔

        میری بات کا ایک حص moreہ یہ تھا کہ لوگوں کے پاس اس طرح کے نظریات موجود ہیں کہ وہ ہیرا پھیری کی درخواست کرتے ہیں۔ یہ پارٹی کی غلطیاں نہیں ہیں جو وہ لوگوں کے نظریات پر روشنی ڈالتی ہیں اور اپنا اقتدار حاصل کرنے کے لئے انھیں "دوسروں" کے خلاف کھڑا کرتی ہیں۔ پارٹیوں نے ابھی اپنے مقاصد کو حاصل کرنے ، منتخب ہونے کا طریقہ سیکھا ہے۔

        "لبرل" اور "قدامت پسند" موجودہ پولرائزنگ لیبلز میں سے کچھ ہیں جہاں گروہ نظریات کی تبلیغ کرکے اور کچھ ایسے مثالی اور آسانی سے دوسرے گروہ کی نشاندہی کرتے ہیں جو بہت سے معاملات میں موجود نہیں ہوتے ہیں۔ یہ لوگ مذہب ، نسل ، جنس ، جنسی ترجیح ، ثقافت ، جغرافیہ ، قوم پرستی کے ذریعہ خوف اور تقسیم کو استعمال کرتے ہیں۔

        جب میں جوان تھا تو ہمارے پاس "سرد جنگ" تھی لیکن اس کے جانے کے بعد میں نے سوچا کہ ہمارے پاس ایک نیا ورلڈ آرڈر ہے جو تجارت پر کام کرسکتا ہے اور امن سے رہ سکتا ہے۔ میرے خدا کا بولی میں تھا۔

  6. 12

    والد ،

    میں نے سوچا کہ آپ یہ دیکھ کر لطف اٹھائیں گے کہ یہ رائے کس کے پاس ہے…

    "... بدقسمتی سے قومی روایات جو تعلیم کے نظام کے تحت نسل در نسل ایک موروثی بیماری کی طرح پیش کی جاتی ہیں۔"

    -آئنسٹائن ، 1931

  7. 13
  8. 14

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.