ورڈپریس پلگ ان کی درجہ بندی اور جائزے کے ساتھ کچھ بو آ رہی ہے

خوشبو آتی ہے

اوپن سورس کی نقل و حرکت میں شراکت کرنا حیرت انگیز ہوسکتا ہے ، لیکن یہ ہفتہ ان اوقات میں سے ایک نہیں تھا۔ ہم ایک دہائی سے ورڈپریس کمیونٹی میں حصہ ڈال رہے ہیں۔ ہم نے ان گنت پلگ ان بنائے ہیں۔ کچھ ریٹائرڈ ہوچکے ہیں ، اور دوسروں کے پاس ناقابل یقین نمائش ہے۔ ہمارا تصویری گردش کرنے والا ویجیٹ پلگ ان ، مثال کے طور پر ، 120,000،10,000 سے زیادہ مرتبہ ڈاؤن لوڈ کی جاچکی ہے اور XNUMX،XNUMX سے زیادہ ورڈپریس سائٹس پر سرگرم ہے۔

ایک پلگ ان جس پر ہم نے سیکڑوں گھنٹے کی سرمایہ کاری کی ہے سرک پریس، ای میل نیوز لیٹر پلگ ان ہم نے ورڈپریس کے لئے تیار کیا ہے۔ یہ پلگ ان بہت ذہین ہے ، جس سے ایجنسیوں کو ای میل تیار کرنے کی اجازت ہوتی ہے جس طرح وہ تھیم پیج رکھتے ہیں… لیکن ہماری خدمت کے توسط سے ای میل بھیجنا تاکہ ہم کلک ٹریکنگ ، باؤنس مینجمنٹ ، صارفین اور خریداریوں کا انتظام کرسکیں۔ اس کو آگے بڑھانے کے لئے بنیادی ڈھانچے کے کاموں میں تھوڑا سا کام لیا گیا ہے ، لیکن ہم اس میں طویل سفر کے لئے کام کر رہے ہیں۔ ہمارا خیال ہے کہ ورڈپریس صارفین کے پاس ایک مقامی ای میل پلیٹ فارم ہونا چاہئے جو استعمال میں آسان ہے۔

جب ہم پلیٹ فارم کو بڑھاوا دے رہے ہیں تو ، ہم نے کسی ایک فرد کو اس کے استعمال کے لئے معاوضہ نہیں لیا ہے - اگر آپ مجھ سے پوچھیں تو ڈاؤن لوڈ ، اتارنا۔ اگر آپ ہر ماہ 100 سے بھی کم ای میلز بھیجتے ہیں تو اندراج مفت ورژن پیش کرے گا ، لیکن ہم نے توسیع کردی ہے جب ہم بلنگ سسٹم میں تبدیل کرتے ہیں ورڈپریس اور پلیٹ فارم کے سیٹ اپ پر کام کریں تاکہ صارفین کو آسانی ہو۔

حیرت کی بات یہ ہے کہ ہمارے پاس پلگ ان سائٹ پر 1 اسٹار جائزہ پاپ اپ تھا۔ میں نے فورا sc ہی یہ دیکھ کر گھماؤ کھا لیا کہ کیا غلط تھا:

خراب پلگ ان - جائزہ

تو… اس صارف نے اصل میں کبھی دستخط نہیں کیے بلکہ کہا کہ ہمارے اندراج کے عمل میں شبہ ہے۔ ہمارے بعد سے مجھے پریشان کردیا گیا اصل میں کریڈٹ کارڈ سے متعلق معلومات کی درخواست نہ کریں. اگر اسے رجسٹریشن کا عمل مکمل ہوجاتا تو اسے پتہ چل جاتا ، لیکن وہ ایسا نہیں کرتا تھا۔

میں نے سوچا کہ یہ اتنا غیر منصفانہ ہے کہ اسے توجہ دلائیں Automattic، ان کے پلگ ان سپورٹ شخص کو لکھ رہا ہے:

درخواست - ورڈپریس

مجھے جو جواب ملا وہ خود جائزہ کے مقابلے میں زیادہ چونکا دینے والا تھا۔ میں آٹو میٹک کے شخص کے ساتھ یہ کہتے ہوئے آگے پیچھے چلا گیا کہ ہماری سائٹ نظر آتی ہے مشکوک کیونکہ قیمتوں کا تعین عوامی طور پر نہیں کیا گیا تھا۔ سایہ دار

میں نے اسے یاد دلایا کہ ہم کسی بھی کریڈٹ کارڈ کا مطالبہ نہ کریں اس شخص کو قیمت پیش کرنے سے پہلے معلومات۔ اور اس کے باوجود بھی ہم نے اپنے ابتدائی گود لینے والوں کو چارج نہیں کیا ہے۔ کیا آپ نے کبھی ایسی خدمت کے لئے اندراج کیا ہے جس کی قیمت نہیں؟ مجھے یقین ہے کہ آپ کے پاس… WordPress اضافی خدمات پر قیمتوں کے بارے میں معلومات کے بغیر اندراج کی درخواست کرتا ہے۔ سایہ دار

اس کا ذکر نہیں کرنا عمومی سوالات میں قیمتوں کا صفحہ بتایا جاتا ہے ہمارے پلگ ان کی. اس دوران میں نے اس کو شائع کیا قیمتوں کا تعین کا صفحہ ہمارے مینو میں تاکہ کسی کے ذریعہ کوئی الجھن نہ ہو ، لیکن پھر بھی درخواست کو نظرثانی ختم کرنے کی درخواست کی جائے۔ جواب:

مائک ایپسٹین

تو ، دوسرے الفاظ میں ، کوئی بھی جس نے اعتراف کیا اصل میں کبھی بھی ہماری خدمت استعمال نہیں کی ایک ستارہ جائزے کے ساتھ ہماری خدمت کی درجہ بندی کرنے کی اجازت ہے۔ چونکہ ہم اوپن سورس کمیونٹی کی مدد کرنے اور زیادہ سستی حل فراہم کرنے کے لئے کام کر رہے ہیں ، مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ کسی کی مدد کرنے میں کس طرح ہے۔ یہ بنیادی طور پر ایک جعلی جائزہ ہے - مصنف نے پوری طرح سے اعتراف کیا ہے کہ ہم نے کبھی بھی سائن اپ نہیں کیا اور نہ ہی ہماری خدمت کا استعمال کیا۔

میں مختلف محسوس کروں گا کہ جائزہ لینے والے نے ہمیں پلگ ان کی صلاحیتوں پر رجسٹر کروایا اور اس کی درجہ بندی کی۔ یہاں تک کہ انہوں نے مزید کہا کہ اس کی خواہش ہے کہ سائٹ پر قیمتوں کا تعین کرنا اچھا ہوتا۔ لیکن کسی چیز کے ل 1 ایک اسٹار جائزہ ناقابل معافی ہے۔

اپ ڈیٹ 11/2: اب میں ہوں غصہ، ایک ہاٹ ہیڈ, غیر معقول، ایک جھٹکا, پاگل، اور غیر معقول کیونکہ میں پریشان ہوں کہ جس شخص نے کبھی بھی پلگ ان کا استعمال نہیں کیا اس نے 1 اسٹار جائزہ لیا ، اس نے کہا کہ ہماری خدمت بے ایمانی ہے ، اور جو بھی رجسٹرڈ ہے وہ بیوکوف. جس خدمت کے لئے انہوں نے کبھی دستخط نہیں کیے۔

میرا ای میل نیچے تھا ، ان کا جواب سب سے اوپر ہے۔

ورڈپریس سے اوٹو

شاید اب وقت آگیا ہے کہ میں صرف وہی کرتا ہوں جو دوسرے پلگ ان ڈویلپرز کر رہے ہیں میٹ اور ورڈپریس کی ٹیم اس کی تعریف نہیں کرتی ہے ، اور کسی بھی وقت اور کوشش کو بائی پاس ورڈپریس کو واپس دیتے ہیں اور اپنی سائٹ پر پلگ ان بیچنا شروع کردیتے ہیں۔ یہ واضح ہے کہ وہ ان لوگوں کی پرواہ نہیں کرتے جو اپنے پلیٹ فارم کی حمایت کر رہے ہیں۔

اپ ڈیٹ 11/3: آج ، ورڈپریس میں رضاکار ٹیم نے فیصلہ کیا ہے کہ مجھے مارکیٹنگ میں تعلیم کی ضرورت ہے اور مجھے بہتر آدمی بننے کا مشورہ دیا۔ میرا ای میل نیچے تھا ، ان کا جواب سب سے اوپر ہے۔

بہتر آدمی ہو

۰ تبصرے

  1. 1

    میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں اور جائزہ لینے والا نظام ٹریپ ایڈوائزر کی طرح چل رہا ہے۔ جائزوں کے نظام کے بارے میں کوالٹی اشورینس کی کوئی پالیسی نہیں ہے لیکن جائزے ان سیلز پوائنٹ کے بطور استعمال کیے جاتے ہیں یہاں تک کہ ان مصنوعات / خدمات کے لئے جو ان کے کہتے ہیں یا لائسنسنگ پالیسی کو توڑ دیتے ہیں۔ یہ غیر منصفانہ ہے اور پیشہ ورانہ نہیں۔ بیرونی جائزے / درجہ بندی کے نظام بھی بہت سارے ہیں لیکن آپ کم درجہ بندی سے انکار کرسکتے ہیں۔
    میں درجہ بندی / جائزوں پر یقین نہیں رکھتا کیونکہ ان کا انتظام کسی تیسری پارٹی کے ذریعہ نہیں ہوتا ہے اور ان کے پاس کوئی سسٹم سرٹیفکیٹ نہیں ہوتا ہے (جیسے اسو یا اسی طرح کی)۔
    میں انواٹو یا اس جیسی مارکیٹوں میں بھی زیادہ یقین نہیں رکھتا ہوں۔ ماضی میں ، میں نے کچھ ٹریک جمع کروائے (میں بھی ایک موسیقار ہوں) اور وہ کبھی قبول نہیں کیے گئے۔ اب میں کچھ فلم کمپنیوں کے لئے موسیقی لکھ رہا ہوں۔

    • 2

      کچھ نظام ایسے ہیں جو دراصل ثالثی کا اچھا کام کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، انجی کی فہرست ٹھیکیدار کو چیزوں کو درست کرنے کا موقع فراہم کرتی ہے اور جب اس پر باہمی طور پر اطمینان بخش اتفاق ہوتا ہے تو ، خراب جائزے میں ردوبدل کیا جاسکتا ہے۔ یہ بدقسمتی ہے کہ یہ جائزہ کھڑا ہے - اس سے برادری کو کوئی اہمیت نہیں ملتی ہے اور یہ ہمارے پلگ ان کو اپنانے میں ہی نقصان پہنچا سکتا ہے۔

  2. 3

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.