ورڈپریس کو الزام نہ لگائیں

منتقل ورڈپریس منتقل کریں

90,000،XNUMX ہیکر ابھی آپ کی ورڈپریس انسٹالیشن میں جانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ ایک مضحکہ خیز اعدادوشمار ہے لیکن دنیا کے سب سے زیادہ مقبول مواد کے انتظام کے نظام کی مقبولیت کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے۔ اگرچہ ہم مواد کے انتظام کے نظام کے بارے میں کافی حد تک ناگوار ہیں ، ہمارے پاس ورڈپریس کا گہرا ، گہرا احترام ہے اور اس پر ہمارے بیشتر مؤکلوں کی تنصیبات کی حمایت کرتے ہیں۔

میں لازمی طور پر اس سے متفق نہیں ہوں۔ ورڈپریس کے بانی جو بڑے پیمانے پر CMS کے ساتھ سیکورٹی کے مسائل پر توجہ ہٹاتا ہے۔ اگرچہ لوگ ایڈمن سے اپنے انتظامی لاگ ان کو تبدیل کر سکتے ہیں ، ورڈپریس کا سب سے بڑا فائدہ ہمیشہ 1-کلک انسٹال رہا ہے۔ اگر آپ چاہتے ہیں کہ وہ لاگ ان کو تبدیل کریں ، تو یہ 1 سے زیادہ کلک ہے!

مزید برآں ، مجھے یہ حقیقت پسند نہیں ہے کہ لاگ ان اسکرین ایک سخت کوڈ والا راستہ ہے جسے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ مجھے یقین ہے کہ ورڈپریس کے لیے اپنی مرضی کے مطابق راستے کی اجازت دینا کافی آسان ہوگا۔

اس نے کہا ، کوئی بھی ایجنسی جو ورڈپریس سائٹس کی تعمیر اور حمایت کرتی ہے اس کی اکثریت اس کے ہاتھ میں ہے۔ ہم اپنے تمام مؤکلوں کی میزبانی کرتے ہیں Flywheel کی چونکہ وہ سیکیورٹی کی نگرانی اور مضبوط پاس ورڈ کو یقینی بنانے کا ایسا حیرت انگیز کام کرتے ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ، Flywheel کی آپ سے مختلف لاگ ان کو استعمال کرنے کی ضرورت ہے منتظم جب آپ ان کے ساتھ ورڈپریس مثال بناتے ہیں۔

ہمارے دوسرے کلائنٹس ہیں جن کو ورڈپریس کے ساتھ شدید مسائل درپیش ہیں… کیڑے ، کارکردگی کے مسائل اور مشکل انتظامیہ۔ اگرچہ یہ سب ورڈپریس کے مسائل نہیں ہیں۔ وہ ہیں۔ ورڈپریس ڈویلپر کے مسائل. ہمارے کلائنٹ میں سے ایک سیلز پروپوزل پلیٹ فارم ہے۔ اور ان کی پوری سائٹ میں کچھ بہت ہی حسب ضرورت مواد ہے۔ کسی اور ایجنسی کے ذریعہ تیار کردہ ، ان صفحات کی انتظامیہ کچھ اعلی درجے کے کسٹم فیلڈز کا استعمال کرتے ہوئے کافی آسان ہے۔

اعلی درجے کی کسٹم فیلڈز

کا استعمال کرتے ہوئے اعلی درجے کی کسٹم فیلڈز, کشش ثقل فارم اور کچھ اچھی تھیم ڈویلپمنٹ ، Highbridge ایک مؤکل کے لئے ملازمت میں عملہ کی پوری سائٹ تیار کرنے کے قابل تھا۔ یہ بے عیب کام کرتا ہے اور ان کے عملے نے کہا کہ انتظامیہ ایک خواب ہے۔

شراکت داروں میں عملہ

آپ کی ورڈپریس سائٹ اور آپ کی ورڈپریس سیکیورٹی صرف اتنا ہی اچھا ہے جتنا بنیادی ڈھانچہ جس پر یہ بنایا گیا ہے اور جتنا اچھا ہے تھیم اور پلگ ان کی ترقی جتنا آپ نے شامل کیا ہے۔ ورڈپریس کو الزام نہ دیں… ایک نیا ڈویلپر اور اس کی میزبانی کے لیے ایک نئی جگہ تلاش کریں!

۰ تبصرے

  1. 1

    ہم ہمیشہ پلیٹ فارم کے پروڈیوسر کے پاس واپس نہیں جاسکتے اور کہتے ہیں کہ "یہ آپ کی غلطی ہے۔"

    میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ کچھ حفاظتی سوراخ ہیں جن کا WP نے کبھی بھی واقعتا addressed مخاطب نہیں کیا ، اور مجھے 1 کلک انسٹال کرنا پسند ہے۔ تاہم ، مجھے ایک محفوظ سائٹ زیادہ پسند ہے ، لہذا میں یہ اضافی قدم اٹھاؤں گا۔ میری غلطی یہ تھی کہ اگرچہ میں نے ایک نیا صارف نام کے ساتھ ایک نیا اوبر ایڈمن اکاؤنٹ بنایا ہے ، لیکن میں نے پرانا ایڈمن اکاؤنٹ حذف نہیں کیا۔ اس سے میری سائٹ کو ہیک ہونے کا موقع ملا۔

    ان چیزوں کو نظرانداز کرنا آسان ہوجاتا ہے کیونکہ ہمیں پلیٹ فارم کے بنانے والوں پر بھروسہ ہے ، لیکن ہماری اپنی سائٹ کے گیٹ کیپر ہونا ہماری ردعمل ہے۔ ہمیں بادشاہی کی طرح مضبوط بنانے کی ضرورت ہے۔

    عظیم پوسٹ.

  2. 2

    “اس کے علاوہ ، میں یہ حقیقت پسند نہیں کرتا کہ لاگ ان اسکرین ایک سخت کوڈڈ راستہ ہے جس میں ترمیم نہیں کی جاسکتی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ ورڈپریس کے لئے اپنی مرضی کے مطابق راستے کی اجازت دینا بہت آسان ہوگا۔ میں آپ سے زیادہ اتفاق نہیں کرسکتا۔ یہ حقیقت کہ لاگ ان اسکرین ایک سخت کوڈڈ راستہ ہے۔ اس مضمون کو لکھنے کے لئے شکریہ ، بہت ساری چیزیں ایسی ہیں جن سے میں بہت اتفاق کرتا ہوں ، ڈگلس۔

  3. 3
  4. 5

    "... ورڈپریس کا سب سے بڑا فائدہ ہمیشہ 1 کلک پر انسٹال ہوتا رہا ہے۔" آپ کا واقعی یہ مطلب نہیں ہے ، کیا آپ؟ میں مکمل طور پر باقی مضمون سے اتفاق کرتا ہوں ، اگرچہ ، اور خاص طور پر اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ایجنسیوں ، ہوسٹنگ کمپنیوں اور ڈویلپرز کی حیثیت سے یہ ہم پر پڑتا ہے کہ وہ (مفت) سی ایم ایس کی حفاظت کے لئے ایک بہتر کام کریں جس نے ہم سب کو آخری 10 میں بہت زیادہ رقم فراہم کی ہے۔ سال

    • 6

      1-کلک کی تنصیب اور بحالی کی مسلسل آسانی بالکل وہی ہے جو ورڈپریس کی ترقی کو پھٹا ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ اس کا واحد فائدہ ہے - اور بھی سیکڑوں ہیں۔ لیکن وہاں بہت سارے دوسرے مفت سی ایم ایس سسٹم موجود ہیں جن میں ورڈپریس نے کی گئی آسان تنصیب کا فقدان تھا… جب لوگ ان کو تشکیل نہیں دے سکتے تھے تو انہوں نے انہیں چھوڑ دیا۔

      • 7

        میں جو کچھ بھی کہہ رہا ہوں وہ ملتا ہے ، لیکن 1-کلک کوئی ورڈپریس کی خصوصیت نہیں ہے ، یہ ایک ہوسٹنگ اکاؤنٹ کی خصوصیت ہے۔ 5 منٹ کی انسٹال جو آپ کو ورژن 1 کے بعد سے ہی صارف نام منتخب کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ منتظمین کا صارف نام مزید محفوظ بنانے کیلئے میزبان آسانی سے WP 5-کلک انسٹال اسکرپٹ کو آسانی سے تبدیل کرسکتے ہیں۔

        ڈبلیو پی دھماکے سے اڑا دی گئی ہے کیونکہ اس کی حمایت کرنے والی برادری انتہائی بڑے پیمانے پر پہنچی ہے ، کچھ اور CMS کرنے میں ناکام رہا۔ آسانی سے انسٹالیشن اور جاری رکھے جانے والے دیکھ بھال نے اس میں یقینی طور پر ایک اہم کردار ادا کیا ، لیکن بہت سارے عوامل ہیں جن کا اس سے کہیں زیادہ بڑا اثر پڑا ہے (جیسے اپنی مرضی کے پیغام کی اقسام کی آمد)۔

        دوسرا نکتہ یہ ہے کہ وہاں 90,000،90,000 ہیکر موجود نہیں ہیں جن کو معلوم ڈبلیو پی انسٹالوں کو توڑنے کی کوشش کی جارہی ہے۔ یہ تھوڑی بہت غلط بیانی ہے۔ 90,000،XNUMX IP پتے XNUMX،XNUMX ہیکرز کے برابر نہیں ہیں ، جو آسانی سے بوٹ نیٹ سے کہیں زیادہ نقصان پہنچا سکتے ہیں۔

        مجموعی طور پر ، میں آپ کی باتوں سے اتفاق کرتا ہوں۔ اگر ہم اپنے گاہکوں کے حل کے طور پر اسے پیش کرتے ہیں تو ہمیں WP کو محفوظ بنانے کے لئے اقدامات کرنا ہوں گے۔ اپنے ڈبلیو پی انسٹال کو ہیک کرنا اور اس کا بنیادی پروڈکٹ پر الزام لگانا آپ کے کمپیوٹر پر وائرس لینا اور مائیکروسافٹ کی سیکیورٹی کے فقدان پر الزام لگانے کے مترادف ہے۔ ہمیں محتاط رہنے کی ضرورت ہے یا ہم سیکیورٹی کے ان اختیارات کو ختم کرنے جارہے ہیں جو ہم بیس پروڈکٹ میں شامل نہیں کرنا چاہتے ہیں۔

  5. 8

آپ کا کیا خیال ہے؟

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.